A Fővárosi Törvényszék G.41578/2019/68. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása (szerződés RÉSZLEGES érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 195. §] Bíró: Heckenastné dr. Perényi Éva

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Ítélőtábla Gf.40183/2022/7., *Fővárosi Törvényszék G.41578/2019/68.*, Kúria Gfv.30273/2023/4. (BH 2023.11.271)

***********

Fővárosi Törvényszék

Ügyszám: 8.G.41.578/2019/68.

A Fővárosi Törvényszék

Kun Péter Ügyvédi Iroda

(cím1

eljáró ügyvéd: dr. Kun Péter ügyvéd),

Kertész Éva Ügyvédi Iroda

(cím1,

eljáró ügyvéd dr. Kertész Éva ügyvéd)

által képviselt

felperes

(székhelye: cím2)

felperesnek,

dr. Katona György Ügyvédi Iroda

(cím3

eljáró ügyvéd: dr. Katona György ügyvéd)

által képviselt

alperes

(székhelye: cím4)

alperes ellen

hitelszerződés részleges érvénytelenségének megállapítása és jogalap nélküli gazdagodás visszatérítése iránt indított eljárásban a bíróság meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 128.632, 55,- (azaz (százhuszonnyolcezer-hatszázharminckettő egész ötvenöt század) eurót és annak 2014. január 1. napjától a megfizetés napjáig számított késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes Európai Központi Bank által meghatározott mértékű alapkamat 8 százalékponttal növelt értékű kamatát.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 1.657.070,- (azaz egymillió-hatszázötvenhétezer-hetven) forint perköltséget.

A bíróság a felperes ezt meghaladó keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 4.204.010,- ( azaz (négymillió-kettőszáznégyezer-tíz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.