A Fővárosi Törvényszék P.24547/2014/4. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 220. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 3. §, 5. §, 28. §, 31. §] Bíró: Salamonné dr. Piltz Judit

Fővárosi Törvényszék

...P..../2014/4.

A Fővárosi Törvényszék

a személyesen eljárt

felperes neve (felperes címe.) felperesnek

a tisztviselő neve tisztviselő, főtanácsadó által képviselt

alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

közérdekű adat kiadása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a keresetet elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Törvényszéknél kell 3 példányban benyújtani.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése kérhető az Igazságügyi Hivatal területi jogi segítségnyújtó szolgálatnál.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S

A felperes a 2014. június 2-án kelt levelében az Információs Önrendelkezési Jogról és Információs Szabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28.§ (1) bekezdése szerinti közérdekű adat megismerése iránt terjesztett elő igényt.

Kérte, hogy küldjék meg számára a bíróság előtt folyamatban lévő polgári peres eljárások listáját, melyekben mind a felperesek, mind pedig az alperesek jogi személyek és az eljárás legalább hét éve tart. Kérte, hogy küldjék meg számára a felek pontos elnevezését és az ügyszámokat, valamint azt, hogy a keresetlevél mikor érkezett meg a bírósághoz.

Ezt meghaladóan kérte, hogy küldjék meg számára a bíróság előtt folyamatban lévő azon polgári peres eljárások listáját, melyekben a peres felek nem jogi személyek és az eljárás legalább hét éve tart. Ezekben az esetekben csak az ügyszámokra, valamint arra a közérdekű információra tartott igényt, hogy a keresetlevél mikor érkezett meg a bírósághoz.

A felperes levelében tájékoztatta az alperest, hogy az adatokra tudományos munkához van szüksége, cikket ír a Magyarországon folyó, elhúzódó polgári peres eljárások és a tisztességes eljáráshoz való jog kapcsolatáról.

Az alperes a 2014. június 25-én kelt levelében arról tájékoztatta a felperest, hogy a alperes neve lajstromában csak az ügy Kúriára érkezésének időpontja szerepel, a lajstrom az előzményi ügyek adatait, illetve az úgynevezett minősített érkezés napját nem tartalmazza. Ennek folytán a jelenleg használt informatikai alkalmazással nem gyűjthetők le adatok arra vonatkozóan, hogy a Kúrián folyamatban lévő ügyekben a keresetlevél mikor érkezett az első fokon eljáró bírósághoz.

Ezen levelet a felperes 2014. június 26-án vette át.

A felperes a 2014. július 22-én érkezett keresetlevelében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest az információs önrendelkezési jogról és az információs szabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26.§ (1) bekezdés, valamint 31.§-a alapján közérdekű adatok kiadására az alábbi adatok vonatkozásában:

- az alperes előtt folyamatban lévő azon polgári peres eljárások listája, melyben az eljárás legalább hét éve tartott és mind a felperesek, mind pedig az alperesek jogi személyek voltak, ezen esetben a felek pontos elnevezése, ügyszáma, valamint a keresetlevél bíróságra való érkezésének dátuma,

- az alperes előtt folyamatban lévő azon polgári peres eljárások listája, melyekben a peres felek nem jogi személyek voltak és az eljárás szintén legalább hét éve tartott, ezen perek esetében az ügyszámok és a keresetlevél érkezésének időpontja mint közérdekű információ kiadását kérte a felperes.

A felperes keresetlevelében hivatkozott az Infotv.26.§ (1) bekezdésére azzal, hogy álláspontja szerint a kért adatok közérdekű adatnak minősülnek, amelynek kiadását a közfeladatot ellátó szerv jogszerűen nem tagadhatja meg, ezen adatok számára rendelkezésre állnak, a használt informatikai alkalmazás előállításukban nem lehet kifogás. Hivatkozott arra is, hogy a kért információ összegyűjtésének nehézsége önmagában nem szolgálhat alapul közérdekű adatigénylés elutasítására, maximum a kérelem teljesítése tekintetében az Infotv.29.§ (2) bekezdése alapján a határidő 15 nappal meghosszabbítható.

Hivatkozott a felperes arra is, hogy hasonló kérelmének a Budai Központi Kerületi Bíróság, illetve a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2013. szeptemberben eleget tett.