A Kúria Pfv.20587/2020/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. § (1) bek., 275. § (4) bek.] Bírók: Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

A bizonyítási feladatoknak a felek közötti téves megosztása és a bizonyítási teher téves telepítése az ügy érdemi elbírálására lényegesen kiható eljárási szabálysértésnek minősülhet.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.III.20.587/2020/5. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Farkas Antónia bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

Halmos R. Ügyvédi Iroda

(Cím4,

ügyintéző: dr. Halmos R. Péter ügyvéd)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője:

Dr. Kiss Ferenc Kálmán ügyvéd

(Cím3)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 2.Gf.75.578/2019/13-II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 7.G.301.850/2017/82.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, és a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.