BH 1998.2.99 A nem vagyoni kártérítés feltételeinek fennállása, a személyiségi jogsértés súlyossága és komolysága kérdésében, az egyedi tényállások elbírálása során a bíróságnak kell állást foglalnia. Objektív mérce hiányában a bíróság mérlegelésén alapul a kár nagyságának megállapítása [Mt. 177. § (2) bek., 34/1992. (VI. 1.) AB hat.].

A felperes 1980-tól 1994. november 25-ig hibafelvevő és portás munkakörben állt az alperes alkalmazásában. Az 1994. augusztus 22-i éjszakai műszakban 50%-os munkaképesség-csökkenést okozó lábsérülést szenvedett.

A felperes vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítése iránt indított pert az alperes ellen.

Az alperes elismerte az üzemi baleset tényét, a kártérítési felelősségét, továbbá a felperesnek az átlagkereset és táppénz különbözetére irányuló követelését.

A munkaügyi bíróság ítéletével átlagkereset és táppénzkülönbözet (303 forint), gondozási díj (37.100 forint), élelemfeljavítási költség (57.370 forint), gyógyszerköltség (5.482 forint), továbbá nem vagyoni kártérítés (600.000 forint) címén marasztalta az alperest.

Ezt meghaladóan elutasította a keresetet. Rendelkezett a járulékos kérdésekről (perköltség, kamat, illeték).

Ítélete indokolásának lényege szerint az alperest az 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 174. §-ának (1) bekezdése alapján teljes mértékű kártérítési felelősség terheli a felperesnek az üzemi balesettel okozati összefüggésben keletkezett káraiért.

A felülvizsgálati kérelemmel érintett nem vagyoni kár körében az elsőfokú bíróság a döntését a felperes munkaképesség-csökkenésének mértékével, a kiegészítő jövedelem megszerzése lehetőségének elvesztésével, a felperesnek az édesanyjával kötött tartási szerződésből eredő kötelezettség teljesítésének ellehetetlenülésével, a felperesnél keletkezett súlyos ideggyengeséggel indokolta.

Az ítélet ellen a vagyoni kártérítés felemelése iránt a felperes, a nem vagyoni kártérítés 300.000 forintra történő leszállítása iránt pedig az alperes fellebbezett.

A megyei bíróság ítéletével a munkaügyi bíróság ítéletét a fellebbezett részében helybenhagyta. Az alperest másodfokú részperköltség és másodfokú eljárási illeték megfizetésére kötelezte.