Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék G.40689/2020/14. számú határozata taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. Bíró: Varga Erika

Fővárosi Törvényszék

25.G. 40.689/2020/14-I.

A Fővárosi Törvényszék

Nagy Norbert Ügyvédi Iroda-dr. Nagy Norbert ügyvéd (Cím4) által képviselt

Felperes1 (Cím2) felperesnek

Béres Ügyvédi Iroda-dr. Béres Norbert ügyvéd (Cím6) által képviselt

Alperes1 (Cím1) alperes ellen

taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság az alperes taggyűlése által 2018. május 31. napján meghozott, 31/2018. (05.31.) számú, 32/2018. (05.31.) számú, 33/2018. (05.31.) számú és a 34/2018. (05.31.) számú határozatot hatályon kívül helyezi.

A bíróság kötelezi alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg felperesnek 571.500 (ötszázhetvenegyezer-ötszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s :

A Cg. cégjegyzékszám1 cégjegyzékszámú alperes tagja 2019. március 20-i hatállyal felperes és tag1

Az alperes ügyvezetője 2010. január 16-i hatállyal alperesi ügyvezető.

Az ügyvezető 2018. május 31. napjának 9 óra 30 percére taggyűlést hívott össze.

A 2018. május 16. napján kelt felpereshez intézett taggyűlési meghívó 3. pontja rögzítette a taggyűlés napirendjét. Eszerint "3. A taggyűlés napirendje:

1.A társaság 2017. évi egyszerűsített éves beszámolójának az elfogadása.

2.Döntés a 2017. évi adózott eredmény felhasználásáról.

3. A 2017. évi veszteség fedezésére döntés pótbefizetésről. Javaslat:

- pótbefizetés összege: 4.534.584,- Ft (Felperes1: 2.221.946,- Ft, azaz kettőmillió-kettőszázhuszonegyezer-kilencszáznegyvenhat forint, tag1: 2.312.638,-Ft, azaz kettőmillió-háromszáztizenkettőezer-hatszázharmincnyolc forint),

- módja: banki utalással vagy készpénzben a számlát vezető pénzintézetnél,

- ütemezése: egyösszegben,

- határideje: taggyűlési határozat meghozatalát követő 15 napon belül

4. A 2017. január 16. napján meghozott 3/2017. (01.16.) számú taggyűlési határozat alapján teljesített, veszteségek fedezetére elrendelt pótbefizetés vonatkozásában a pótbefizetés szükségességének a vizsgálata, a pótbefizetés visszafizetésével kapcsolatos döntés."

A meghívóban rögzítettek szerint "Tájékoztatom Önt, hogy jelen levelemben megküldöm Önnek a 2017. évi egyszerűsített beszámoló tervezetét annak áttanulmányozása céljából."

A 2018. május 31. napján megtartott alperesi taggyűlésről felvett taggyűlési jegyzőkönyv 4. napirendi pontja "A társaság 2017. évi egyszerűsített éves beszámolójának az elfogadása" az 5. napirendi pontja "Döntés a társaság 2017. évi adózott eredményeinek felhasználásáról", a 6. napirendi pontja "A 2017. évi veszteség fedezésére döntés pótbefizetésről. Javaslat:

- a pótbefizetés összege: 4.534.584,-Ft (Felperes1: 2.221.946,-Ft, azaz kettőmillió-kettőszázhuszonegyezer-kilencszáznegyvenhat forint, tag1:2.312.638,-Ft, azaz kettőmillió-háromszáztizenkettőezer-hatszázharmincnyolc forint),

- módja: banki utalással, vagy készpénzben a számlát vezető pénzintézetnél,

- ütemezése: egyösszegben,

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!