A Kecskeméti Járásbíróság B.466/2008/11. számú határozata kifosztás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 13. §, 20. §, 37. §, 40. §, 43. §, 83. §, 89. §, 91. §, 99. §, 322. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 259. §, 338. §, 346. §, 534. §, 536. §, 539. §] Bíró: Vétek János

Kapcsolódó határozatok:

*Kecskeméti Járásbíróság B.466/2008/11.*, Kúria Bfv.510/2010/6. (BH 2011.4.98)

***********

Kecskeméti Városi Bíróság

ügyszám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Kecskeméti Városi Bíróság Kecskeméten megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T.

Az őrizetben, majd lakhelyelhagyási tilalom alatt álló, jelenleg szabadlábon lévő

vádlott neve vádlott - aki születési helye, ideje, anyja neve: vádlott anyja neve, magyar állampolgár, személyazonosító okmányának száma, lakcíme.

bűnös

kifosztás bűntettében (Btk. 322. § (1) bekezdés b/ pontja)

Ezért a bíróság vádlott neve vádlottat 10 (tíz) hónap börtönbüntetésre ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) év próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság a börtönbüntetésbe - annak esetleges végrehajtása esetén - beszámítani rendeli a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A bíróság a Kiskőrösi Rendőrkapitányság által lefoglalt és a Kecskeméti Városi Bíróság bűnjelnyilvántartásában bevételezett és tárolt

1. sorszám alatti 1 db. fa-és fém nyaklánc

bűnjel lefoglalását megszünteti és azt kiadni rendeli sértett részére.

Az eljárás során összesen eddig felmerült összesen 16.960 (tizenhatezer-kilencszázhatvan) forint bűnügyi költséget köteles vádlott neve vádlott a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának külön felhívására az államnak megfizetni.

I N D O K O L Á S

A Kecskeméti Városi Ügyészség a vádiratában vádlott neve vádlottat

1 rb. a Btk. 322. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott aszerint minősülő és büntetendő kifosztás bűntettével vádolta, mint tettest.