Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Keszthelyi Járásbíróság B.147/2016/31. számú határozata csalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 82. §, 159. §, 335. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 33. §, 35. §, 37. §, 38. §, 79. §, 80. §, 82. §, 85. §, 373. §] Bíró: Benedek Katalin

Kapcsolódó határozatok:

*Keszthelyi Járásbíróság B.147/2016/31.*, Zalaegerszegi Törvényszék Bf.379/2017/11., Kúria Bfv.579/2018/8. (BH 2019.6.162)

***********

A Keszthelyi Járásbíróság Keszthelyen 2016. december 1., 2017. március 7., 9., április 25., június 27. és július 11. napjain megtartott megismételt nyilvános folytatólagos pótmagánvádas tárgyaláson meghozta az alábbi

Í t é l e t e t :

vádlott neve: vádlott születési helye, születési idő, anyja neve: vádlott anyja neve, magyar állampolgár, sza.o.sz.: , vádlott lakcíme szám alatti lakos

- vádlott

bűnös: a folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (2012. évi C. Btk. 373. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a.) pont).

Ezért őt a bíróság 9 (kilenc) hó szabadságvesztésre ítéli, amelynek végrehajtását 1 (egy) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata végrehajtása esetén börtön, amelyből a feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap.

vádlott neve vádlott köteles megfizetni kártérítésként az ítélet jogerőre emelkedését követő 30 napon belül a sértett (sértett címe szám) sértett magánfél részére 5.099.966,- (ötmillió-kilencvenkilencezer-kilencszázhatvanhat) Ft-ot, és annak 2011. december 31. napjától a mindenkori hatályos Ptk. szerinti mértékű késedelmi kamatát,

valamint 305.998,- (háromszázötezer-kilencszázkilencvennyolc) Ft eljárási illetéket külön felhívásra az Állam javára.

Elrendeli a zár alá vételt vádlott neve vádlottnak a belterület megjelölésű ingatlanon (természetben a vádlott lakcíme. szám) fennálló 4/4 tulajdoni hányadára.

Megkeresi a Keszthelyi Járási Hivatal Földhivatali Osztályát a zár alá vétel haladéktalan bejegyezésre a közhiteles ingatlan-nyilvántartásba.

Elrendeli a zár alá vételt vádlott neve vádlottnak a Korlátolt Felelősségű Társaságban ( Kft. székhelye) lévő üzletrésze mértékére.

Megkeresi a Zalaegerszegi Törvényszék Cégbíróságát a zár alá vétel haladéktalan bejegyzésére a közhiteles cégnyilvántartásba.

vádlott neve vádlott az eddig felmerült bűnügyi költségből az Állam javára köteles megfizetni 164.020,- (százhatvannégyezer-húsz) Ft-ot, míg

a sértett pótmagánvádló javára köteles megfizetni 1.693.586,- (egymillió-hatszázkilencvenháromezer-ötszáznyolcvanhat) Ft-ot.

I n d o k o l á s

A sértett Kft. (sértette címe szám) pótmagánvádló 2014. április 22. napján pótmagánváddal élt vádlott neve vádlott ellen az 1978. évi IV. Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a.) pontja szerint minősülő csalás bűntette miatt.

A megismételt eljárásban a Keszthelyi Járásbíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott középiskolai végzettségű, nős, tartásra szoruló hozzátartozója nincs. A Kft. (Kft. címe) tulajdonosa és ügyvezetője is egyben, ezen túlmenően több cégnek is a tulajdonosa, azok számát és nevét nem közölte. Éves jövedelmét adózottan 5 millió Ft-ban megállapíthatónak állította, vagyonát képezi a Kft-ken túlmenően a lakcíméül szolgáló hévízi ingatlan.

Büntetve ez ideig nem volt.

---

vádlott neve vádlott tulajdonát képezte 2011. évben aKft1. (vádlott címe) és aKft2. (vádlott címe), mindkét társaságban képviselő is volt. 2011. évben változó idő intervallumban további 4 Kft. is a tulajdonában volt. A Kft2. ügymenetét úgy bonyolította, hogy annak gazdasági, adózási mutatószámai alapján ezen Kft. közbeszerzési eljáráson ajánlattétellel bármikor indulni tudott.

2011. márciusában közbeszerzési pályázatot írtak ki a "Gyakorlati képzés infrastruktúrájának fejlesztése a Zrt. intézményénél - Tanszálloda" elnevezésű TIOPazonosító számú projekthez kapcsolódó eszközbeszerzésre.

E közbeszerzési pályázatra a Kft2. pályázati ajánlatot tett szállodai textíliák, és dekorációk szállítására.

Erőforrást nyújtó szervezeteként feltüntette a Kft1-t, minek következtében 2011. május 16-án szállítási szerződést kötött a Kft2. a Kft1-vel a szállodai és más beszerzendő eszközök leszállítására, 2011. szeptember 15. napja teljesítési határidővel.

2011. május 18-án az Zrt. közbeszerzési pályázatán győztesnek nyilvánították a Kft2-t.

Ennek alapján a Zrt. és a Kft2. 2011. június 16-án szállítási szerződést kötött egymással a tételes eszközlistán felvett szállodai textíliák és dekorációk leszállítására.

Teljesítési határidőként 2011. július 31. napját határozták meg. AKft2. szállító a szerződés aláírásának és a szállítási díj megfizetésének feltételével engedélyt adott a Zrt. megrendelőnek a leszállított áru tulajdonjogának megszerzésére a szerződés 13.3. pontjában.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!