A Kúria Mfv.10203/2018/7. számú precedensképes határozata jogviszony tárgyában. [2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 9. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIV. cikk (1) bek., (2) bek., XV. cikk (1) bek., XXVIII. cikk (2) bek.] Bírók: Gál Attila, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Az egyenlő bánásmód megsértése csak összehasonlítható - azonos csoportba tartozó személyi kör esetében lehetséges. Nem tekinthető ilyennek a munkáltatónál az eltérő jogállási jogszabályok alapján foglalkoztatottak köre.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.203/2018/7.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Gál Attila bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Tóth Roland ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Márkus Réka kormánytisztviselő

A per tárgya: jogellenes jogviszony-megszüntetésnek jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Kecskeméti Törvényszék 6.Mf.20.835/2017/4.

Az elsőfokú bíróság határozatának száma:

Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.436/2016/14.

Rendelkező rész

A Kúria a Kecskeméti Törvényszék 6.Mf.20.835/2017/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 986.000,- (kilencszáznyolcvanhatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 2008. szeptember 10-től állt az alperes, illetve annak jogelődje alkalmazásában előbb köztisztviselői, majd kormánytisztviselői jogviszonyban, végrehajtási referens munkakört töltött be.

[2] A felperes 2016. március 2-án írásban tájékoztatta a munkáltatói jogkör gyakorlóját arról, hogy a .... 2016. február 29-én hivatali vesztegetés elfogadása bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki.