A Balassagyarmati Törvényszék B.58/2017/77. számú határozata emberkereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 74. §, 273. §, 279. §, 330. §, 331. §, 335. §, 338. §, 346. §, 403. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 37. §, 38. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 82. §, 85. §, 92. §, 192. §, 459. §] Bírók: Farkas Istvánné, Lajkó Péter, Papp Judit

Balassagyarmati Törvényszék

19.B.58/2017/77. szám

A Balassagyarmati Törvényszék mint elsőfokú bíróság Balassagyarmaton, a 2017. június 22., december 12., december 13., 2018. január 11., január 12., február 22., április 3., április 16. és április 23. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és 2018. április 23. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A 2013. szeptember 18. napjától 2013. szeptember 20. napjáig őrizetben, 2013. szeptember 21. napjától 2014. június 19. napjáig házi őrizetben volt, azóta szabadlábon lévő

... sz. ... I. r. vádlott - aki ...-ban, ... napján született, anyja neve: ...., magyar állampolgár, személyazonosító igazolványának száma: ..., ... alatti lakos, tartózkodási helye: ... -

b ű n ö s: 3 (három) rendbeli emberkereskedelem bűntettében [Btk. 192. § (1) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés c) és i) pontja].

A törvényszék ezért az I. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év szabadságvesztésre ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztést végrehajtása esetén börtönben kell végrehajtani.

A szabadságvesztés végrehajtása esetén az I. r. vádlott a szabadságvesztésből a büntetés 2/3-ad (kétharmad) részének, de legkevesebb 3 (három) hónapnak a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A szabadságvesztésbe - annak végrehajtása esetén - az I. r. vádlott által 2013. szeptember 18-tól 2013. szeptember 20. napjáig őrizetben, majd 2013. szeptember 21. napjától 2014. június 19. napjáig házi őrizetben töltött időt beszámítja úgy, hogy börtön fokozatban 4 (négy) nap házi őrizet 1 (egy) nap szabadságvesztésnek felel meg.

Az I. r. vádlottal szemben 477.280.- (négyszázhetvenhétezer-kettő száznyolcvan) forint összegben vagyonelkobzást rendel el.

A 2013. szeptember 25. napjától 2014. június 16. napjáig jelen ügyben előzetes fogvatartásban volt, 2014. június 17. napjától 2014. december 23. napjáig más ügyben jogerős szabadságvesztést töltő, majd 2014. december 24. napjától 2016. május 18. napjáig szabadlábon, 2016. május 19. napjától 2018. március 19. napjáig más ügyben előzetes fogvatartásban volt, 2018. március 20. napjától jelenleg is más ügyben jogerősen kiszabott szabadságvesztést töltő

... II. r. vádlott - aki ...-on, ... napján született, anyja neve: ..., magyar állampolgár, személyazonosító igazolványának száma: ..., lakóhelye: ..., tartózkodási helye: ... szám, jelenlegi tartózkodási helye: ... -

b ű n ö s: 2 (kettő) rendbeli emberkereskedelem bűntettében [Btk. 192. § (1) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés c) és i) pontja].

A törvényszék ezért az II. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 1 (egy) év 8 (nyolc) hónap szabadságvesztésre ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztést végrehajtása esetén börtönben kell végrehajtani.

A szabadságvesztés végrehajtása esetén a II. r. vádlott a szabadságvesztésből a büntetés 2/3-ad (kétharmad) részének, de legkevesebb 3 (három) hónapnak a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A szabadságvesztésbe - annak végrehajtása esetén - a II. r. vádlott által 2013. szeptember 25-től 2014. június 16-ig jelen ügyben előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A 2013. szeptember 18. napjától 2013. szeptember 20. napjáig őrizetben, 2013. szeptember 21. napjától 2013. november 4. napjáig házi őrizetben volt, azóta szabadlábon lévő

... III. r. vádlottat - aki ...-on, ... napján született, anyja neve: ..., magyar állampolgár, személyazonosító igazolványának száma: ..., ... alatti lakos, tartózkodási helye: ... -

az ellene 2 (kettő) rendbeli emberkereskedelem bűntette [Btk. 192. § (1) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés i) pontja] miatt emelt vád alól felmenti.

A 2013. szeptember 18. napjától 2013. szeptember 20. napjáig őrizetben, 2013. szeptember 21. napjától 2013. november 4. napjáig házi őrizetben volt, azóta szabadlábon lévő

... sz. ... IV. r. vádlottat - aki ...-ban, ... napján született, anyja neve: ..., magyar állampolgár, személyazonosító igazolványának száma: ..., lakóhelye: ... alatti lakos, tartózkodási helye: ... -

az ellene 2 (kettő) rendbeli bűnsegédként elkövetett emberkereskedelem bűntette [Btk. 192. § (1) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés i) pontja] miatt emelt vád alól felmenti.

... magánfél polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasítja.

Az eljárás során lefoglalt, a Balassagyarmati Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.109/2014. szám alatt bűnjelként kezelt 1 (egy) darab repülőjegy (1-es tétel) és 1 (egy) darab bankszámla kivonat (2-es tétel) lefoglalását megszünteti és azokat az iratoknál rendeli kezelni.

Az eljárás során felmerült 2.411.357.- (kettőmillió-négyszáztizenegyezer-háromszázötvenhét) bűnügyi költségből ... I. r. vádlott külön köteles megfizetni az államnak 577.037.- (ötszázhetvenhétezer-harminchét) forintot, míg a további 1.834.320.- (egymillió-nyolcszázharmincnégyezer-háromszázhúsz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélettel szemben ... I. r., ... III. r. és ... IV. r. vádlott a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezést jelenthet be.

I n d o k o l á s

A Nógrád Megyei Főügyészség 2014. július 23. napján kelt B. 1638/2013/47-I. BTÖ számú vádiratával ... - született ... - I. r. vádlottal szemben 3 rendbeli, a Btk. 192. § (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és a (3) bekezdés i) pontja szerint minősülő és büntetendő üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette, ... II. r., ... III. r. és ... született ... IV. r. vádlottal szemben 2 rendbeli, a Btk. 192. § (1) bekezdés b) pontjába ütköző, a (3) bekezdés i) pontja szerint minősülő és büntetendő üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt emelt vádat, amelyet ... IV. r. vádlott bűnsegédként valósított meg.