62011CO0507_INF[1]
A Bíróság elnökének 2012. április 20-i végzése. Fapricela - Indústria de Trefilaria SA kontra Európai Bizottság. Fellebbezés - Ideiglenes intézkedés - Verseny. C-507/11 P(R). sz. ügy
A Bíróság elnökének 2012. április 20-i végzése – Fapricela kontra Bizottság
(C-507/11. P. (R) sz. ügy)
„Fellebbezés – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Verseny – A Bizottság bírságot kiszabó határozata – Bankgarancia – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Vagyoni kár – Rendkívüli körülmények hiánya – Sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bankgarancia nyújtásának lehetetlensége – A bizonyítási teher terjedelme (EUMSZ 278. cikk) (vö. 33–36., 41., 53–56. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Eljárás – A felek meghallgatásának célszerűsége – Észrevételek vagy kiegészítő beadványok írásbeli vagy szóbeli szakasz lezárulta utáni benyújtásának lehetősége – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és 279. cikk; a Bíróság alapokmánya, 39. cikk, első bekezdés, és 53. cikk első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 105. pont) (vö. 49–51. pont)
3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei/ A biztosítás feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Azon csoport helyzetének és részvényesi szerkezetének figyelembevétele, amelyhez a vállalkozás tartozik – A vállalkozás részvényeseinek pénzügyi kapacitására vonatkozó információk rendelkezésre bocsátásának a kérelem benyújtásának időpontjától kezdődően fennálló szükségessége (EUMSZ 278. cikk) (vö. 67–69. pont)
4. Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap (vö. 72. pont)
Tárgy
Fellebbezés a Törvényszék elnökének a T-398/10. R. sz., Fapricela kontra Bizottság ügyben 2011. július 15-én hozott végzése ellen, amely végzés elutasította az EUMSZ 101. cikk és az EGT-megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/38.344 – „feszített acél”-ügy), 2010. június 30-án hozott C(2010) 4387 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelmet, különösen amennyiben az bankgarancia nyújtását írja elő az említett határozat 2. cikkében kiszabott bírság azonnali behajtásának elkerülése érdekében. |
Rendelkező rész
1) | A Bíróság elnöke a fellebbezést elutasítja. |
2) | A Bíróság elnöke a Fapricela – Indústria de Trefilaria SA-t kötelezi a költségek viselésére. |
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62011CO0507_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62011CO0507_INF&locale=hu