A Fővárosi Törvényszék P.25317/2005/25. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 164. §, 220. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 78. §, 80. §, 84. §] Bíró: Kisbán Tamás

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.25317/2005/25.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20112/2007/4., Kúria Pfv.21968/2007/6.

***********

Fővárosi Bíróság

26.P. 25.317/2005/25.

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Mester Csaba ügyvéd által képviselt

I.rendű felperes neve I. rendű

II.rendű felperes neve II. rendű

IFJ. I.rendű felperes neve III. rendű felperesnek

az Albáné dr. Feldmájer Lívia ügyvéd által képviselt

I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. rendű

a dr. Pivarnyikné dr. Juhász Emőke ügyvéd által képviselt

II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. rendű alperes ellen

személyiségi jog megsértése iránt indított perében meghozta a következő

Í t é l e t e t

Megállapítja a bíróság, hogy a II. r. alperes megsértette a III. r. felperes emberi méltósághoz és képmáshoz fűződő személyiségi jogát azzal, hogy 2003. május 12. napján sugárzott műsorban rendőrségi felvételen a III. r. felperest felismerhetően, félmeztelen állapotban egy rendőrségi akció alkalmával bemutatta.

Megállapítja a bíróság, hogy az I. r. alperes megsértette az I. r. felperes becsülethez, jóhírnévhez, és képmáshoz fűződő személyiségi jogát azzal, hogy a 2005. márciusában a Híradó című műsorában több alkalommal, az I. r. felperes elfogásáról készült rendőrségi felvételt illusztrációként az "a-i bankrablóról" készült bejátszásban bemutatta.

A bíróság az I. és II. r. alpereseket a fenti hasonló jellegű jogsértéstől eltiltja.

Kötelezi a bíróság az I. és II. r. alpereseket, hogy 15 napon belül elégtételként magánlevél formájában a fenti jogsértések tényét az I. és III. rendű alperesek irányába ismerjék el, bocsánatkérésük kifejezése mellett.

Kötelezi a bíróság az I. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. r. alperesnek 500.000,- (Ötszázezer) forintot.

Kötelezi a bíróság a II. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a III. felperesnek 1.000.000,- (Egymillió) forintot.

Kötelezi a bíróság az I., II. és III. r. felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg az I. r. alperesnek 240.000,- (Kétszáznegyvenezer) forint perköltséget, mely az I. r. alperesi jogi képviselő munkadíját terhelő Áfát is magában foglalja.

Kötelezi a bíróság az I., II. és III. r. felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg a II. r. alperesnek 120.000,- (Százhúszezer) forint perköltséget, mely a II. r. alperesi jogi képviselő munkadíját is magában foglalja.

Kötelezi a bíróság az I., II. és III. r. felpereseket, hogy külön felhívásra fizessenek meg az államnak fejenként 260.000,- (Kétszázhatvanezer) forint le nem rótt kereseti illetéket.

Kötelezi a bíróság az I. r. alperest, hogy külön felhívásra fizessen meg az államnak 30.000,- (Harmincezer) forint le nem rótt kereseti illetéket.

A fennmaradó és le nem rótt 60.000,- (Hatvanezer) forint kereseti illetéket az állam viseli.

A bíróság a felperesek keresetét ezt meghaladóan elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet az első fokú bíróságnál kell írásban benyújtani.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.