BH 1976.1.29 A pertárgy értékének változása nem azonos a per tárgyában bekövetkezett változással [Pp. 27. § (1), (2) bek.].
A felperes a járásbírósághoz benyújtott keresetében 316 813 Ft vállalkozási díj megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket.
A járásbíróság jogerős végzésével hatáskörének hiányát állapította meg s elrendelte az iratok áttételét a megyei bírósághoz, mivel a per tárgyának értéke meghaladja a 300 000 Ft-ot, így az ügy elbírálása a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a megyei bíróság hatáskörébe tartozik.
A végzés meghozatala után a felperes kereseti követelését 190 280 Ft-ra szállította le.
Ez utóbbi körülményre figyelemmel a megyei bíróság ugyancsak hatáskörének hiányát állapította meg s elrendelte az iratok felterjesztését a Legfelsőbb Bírósághoz az eljáró bíróság kijelölése végett.
A végzés indokolása szerint az eljárás lefolytatására a járásbíróságnak van hatásköre, mivel a Pp. 27. §-a (1) bekezdésének második mondata szerint "ha a per a pertárgy értékében a keresetlevél beadása után bekövetkezett változás folytán tartoznék a bíróság hatáskörébe, a bíróság hatáskörét akkor is meg kell állapítani."
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!