A Nyíregyházi Járásbíróság B.2122/2011/32. számú határozata csődbűncselekmény bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 43. §, 56. §, 62. §, 63. §, 260. §, 289. §, 290. §, 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 4. §, 159. §, 162. §] Bíró: Bartha Andrea

Nyíregyházi Járásbíróság

15.B.2122/2011/32. szám

A Nyíregyházi Járásbíróság a Nyíregyházán, 2013. június 04, október 08, 2014. január 14, valamint április 05. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta az alábbi

Í t é l e t e t:

vádlott - aki, magyar állampolgár -

b ű n ö s

csődbűncselekmény bűntettében (1978. évi IV.tv.290.§ (1). bek. d, pontja, (3). bek.),

csődbűncselekmény bűntettében (1978. évi IV.tv.290.§ (1). bek. a, pontja, I. fordulata, (1). bek. c, pontja, (2). bek.),

adócsalás bűntettében (1978. évi IV.tv. 310.§ (1). bek, (3). bek.),

adócsalás bűntettében (1978. évi IV.tv. 310.§ (1). bek, (2). bek.),

folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntettében (1978. évi IV.tv.289.§ (1). bek. a, pontja, (4). bek. b, pontja).

Ezért a bíróság a vádlottat halmazati büntetésül 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, 3 (három) év gazdasági társaság vezetői tisztségviselésétől eltiltásra, valamint 2 (kettő) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre í t é l i.

Elrendeli a Kisvárdai Városi Bíróság 8.B.307/2008/37. számú ítéletével kiszabott 8 (nyolc) hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A bíróság a vádlottal szemben 11.096.058 (tizenegymillió-kilencvenhatezer-ötvennyolc) Ft-ra vagyonelkobzást rendel el.

A nyomozás során 95/2012. bü. számon lefoglalt könyvelési iratok lefoglalását a bíróság megszünteti és elrendeli jelen büntető iratokhoz csatolását.

Kötelezi a bíróság, hogy fizessen meg a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívásától számított 15 napon belül 10.895 (tízezer-nyolcszázkilencvenöt) Ft bűnügyi költséget.

I n d o k o l á s:

A Nyíregyházi Városi Ügyészség a B.11.533/2010/7.számú vádiratában vádlott at 1 rendbeli, a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV.tv.290.§ (1). bek. d, pontjára figyelemmel a (3). bekezdésbe ütköző, aszerint minősülő és az (1). bek. szerint büntetendő csődbűntettel vádolta.

A B.6179/2010/9. számú vádiratában 1 rendbeli, az 1978. évi IV.tv. 290.§ (1). bekezdés a, pontjának I. fordulatára és az (1). bekezdés c, pontjára figyelemmel, a (2). bekezdésbe ütköző, aszerint minősülő és az (1). bek. szerint büntetendő hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett csődbűncselekmény bűntettével, továbbá 1 rendbeli, a 289.§ (3). bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő számvitel rendje megsértésének a felszámolási eljárás során elkövetett vétségével vádolta.

A Nyíregyházi Járási Ügyészség a B.410/2012/9.számú vádiratában vádlott ot 1 rendbeli, az 1978. évi IV.tv.310.§ (1). bekezdésébe ütköző, s a (3). bekezdés szerint büntetendő adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettével, 1 rendbeli, a 310.§ (1). bekezdésébe ütköző, s a (2). bekezdés szerint büntetendő adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő adócsalás bűntettével, valamint 1 rendbeli, a 289.§ (1). bekezdés a, pontjába ütköző, s a (4). bekezdés b, pontja szerint büntetendő könyvvezetési és beszámolókészítési kötelezettség megszegésével az adott üzleti év vagyoni helyzete áttekintését meghiúsítva elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettével vádolta, mely utóbbit folytatólagosan követett el.

Az időközben bekövetkezett jogszabályváltozásra tekintettel a Nyíregyházi Városi Bíróság a 2012. május 02. napján jogerőre emelkedett B.1544/2011/5. számú végzésével a vádlottal szemben a számvitel rendje megsértésének vétsége (1978. évi IV.tv. 289.§ (3). bekezdés) miatt indult eljárást megszüntette.

A bíróság a terhelt személyére tekintettel az ügyek egyesítéséről rendelkezett, s a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott nős, kiskorú gyermeke nincs. Iskolai végzettsége szakmunkásképző intézet, szakképzettsége ács- állványozó. Munkanélküli, jövedelemmel, ellátással nem rendelkezik. Vagyontalan. A Credit Bank felé kb. 8-10.000.000 Ft tartozása áll fenn. Büntetve volt:

1.) A Kisvárdai Városi Bíróság a 8.B.307/2008/37.számú, illetve a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság a 2.Bf.190/2009/3. számú, 2009. november 25.napján jogerőre emelkedett határozataival jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérlete miatt 2 év próbaidőre felfüggesztett 8 hónap börtönbüntetésre ítélte.

Elkövetési idő: 2001. november 23. napja.

2.) A Nyíregyházi Városi Bíróság a 2011. szeptember 08.napján jogerőre emelkedett 28.B.1472/2009/34.számú ítéletével jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre és 100.000 Ft pénz-mellékbüntetésre ítélte.

Elkövetési idő: 2007. november hónap.

I.

(A Nyíregyházi Városi Ügyészség B.11.533/2010/7.számú vádja alapján)

A B. V. Sz. és K. Kft-nek - melyet a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság, mint Cégbíróság a cégnyilvántartásba Cg.xx cégjegyzékszámon, V., V. út .szám alatti székhellyel jegyzett be - vádlott alapításától, 1997. június 12-től tagja, majd 2001. február 12-től önálló képviseletre jogosult képviselője volt.

A kft-nek a 2002-2005-ös években gazdasági tevékenységéből kifolyólag jelentős pénzeszköze keletkezett. A 2004. december 31-i mérlegforduló nappal készült mérleg szerint a cég 8.825.000 Ft befektetett eszközzel (tárgyi eszközzel), 108.661.000 Ft forgóeszközzel (236.000 Ft pénzeszközzel és 108.425.000 Ft követeléssel), míg a 2005. december 31-i mérlegfordulónappal készült mérlege szerint 1.646.000 Ft befektetett eszközzel (tárgyi eszközzel) és 125.902.000 Ft forgóeszközzel (25.885.000 Ft pénzeszközzel és 100.017.000 Ft követeléssel) rendelkezdett.

A jelentős pénzeszközállomány ellenére a kft az APEH Észak-Alföldi Regionális Igazgatóság felé 2002. december 31. napjára 18.672.600, 2003. december 31. napjára 14.595.229, 2004. december 31. napjára 29.032.243, míg 2005. december 31. napjára 45.261.825 Ft adótartozást halmozott fel. A vádlottnak, mint a cég ügyvezetőjének tudomása volt az állami adóhatóság felé fennálló többmillió forintos adótartozásról.

vádlott a cég képviselőjeként -annak ellenére, hogy tudott a cég jelentős adótartozásairól és arról, hogy a pénzeszközt a tartozások kiegyenlítésére kellene fordítani - a jelentős adótartozással rendelkező kft-nevében eljárva saját magának, mint magánszemélynek 2002. december 31-én 35 millió, 2004. július 31-én 40 millió, 2004. december 15-én 30 millió, 2006. elején 25.317.725 Ft, összesen 130.317.725 Ft kölcsönt nyújtott. Ezen összegből 2003. január 31-én 9.000.000 Ft-ot fizetett vissza, azonban 121.317.725 Ft-ot nem fizetett vissza, ezen összeget nem a tartozások kiegyenlítésére, hanem a gazdasági társasággal össze nem függő, saját célra fordította. A vádlott magatartása következtében a B. V. Kft fizetésképtelenné vált.