A Kúria Pfv.20865/2020/4. számú precedensképes határozata fedezetelvonás tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:120. § (1) bek., (3) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 36. §, 265. §] Bírók: Csesznok Judit Anna, Kocsis Ottília, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

1. A kényszerű pertársaság kérdését a keresettel érvényesített jog dönti el. A fedezetelvonó szerződés relatív hatálytalanságából fakadó jogkövetkezmény levonása érdekében indított perben a fedezetelvonó szerződéssel átruházott vagyontárgyon fennálló jelzálogjog jogosultja nem kényszerű perben álló.

2. A Ptk. 6:120. § (1)-(3) bekezdése alkalmazása körében is megfelelően irányadó az 1959. évi Ptk. 203. § (1)-(2) bekezdése kapcsán kialakult joggyakorlat, a fedezetelvonó szerződés egyes jogalkalmazási kérdéseiről szóló 1/2011. PK vélemény 1-7. és 9-12. pontjai, valamint a Kúria Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett eseti határozatai.

3. A házastársi viszony személyi állapottal kapcsolatos jogviszony, az, és annak folytán a felek közti hozzátartozói kapcsolat a házasság anyakönyvvezető előtt történt megkötésétől annak bíróság által történő, mindenkivel szemben hatályos felbontásáig fennáll.

Kapcsolódó határozatok:

Győri Törvényszék P.20283/2019/6., Győri Ítélőtábla Pf.20030/2020/6., *Kúria Pfv.20865/2020/4.*

***********

Kúria 2

VI.Pfv.20.865/2020/4

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VI.20.865/2020/4.

A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke

dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

dr. Csesznok Judit Anna bíró

A felperes: felperes neve

felperes címe

A felperes képviselője: kamarai jogtanácsos

Az alperesek: I. rendű alperes neve

I. rendű alperes címe

II. rendű alperes neve

II. rendű alperes címe

Az alperesek képviselője: dr. Zudor Mónika Csilla ügyvéd

alperesek képviselőjének címe

A per tárgya: fedezetelvonás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. és II. rendű alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Tatabányai Törvényszék

2.Pf.20.030/2020/6.