A Miskolci Törvényszék P.22269/2011/146. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 73/A. §, 81. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 345. §, 360. §, 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 8. §, 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 103. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Miskolci Törvényszék P.22269/2011/146.*, Debreceni Ítélőtábla Pf.21104/2017/5.

***********

első fokú bíróság

P.22.269/2011/146.szám

A első fokú bíróság felperesi képviselő által képviselt I.rendű felperes neve alatti lakos felperesnek I.r.alperesi alkalmazott által képviselt I.r.alperes és II.r.alperesi képviselő által képviselt II.rendű alperes neve II.r.alperes ellen kártérítés megfizetése iránti perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A törvényszék kötelezi a II.r.alperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg a felperesnek 6 000 000 (Hatmillió) forint tőkét és ezen összeg után

2008.április 1.napjától június hó 30. napjáig bezárólag terjedő időszakra járó évi 7,5 %-os,

2008. július hó 01. napjától december hó 31. napjáig bezárólag terjedő időszakra járó évi 8,5 %-os,

2009. január hó 01. napjától június hó 30. napjáig bezárólag terjedő időszakra járó évi 10 %-os,

2009. július hó 01. napjától december hó 31. napjáig bezárólag terjedő időszakra járó 9,5 %-os,

2010. január hó 01. napjától június hó 30. napjáig bezárólag terjedő időszakra járó 6,25 %-os,

2010. július hó 01. napjától december hó 31. napjáig bezárólag terjedő időszakra járó évi 5,25 %,

2011. január hó 01. napjától 2011. június hó 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 5,75 %,

2011. július hó 01. napjától 2011. december hó 31. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 6 %

2012. január hó 01. napjától 2012. június hó 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 7 %

2012. július hó 01. napjától december hó 31. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 7 %, 2013. január hó 01. napjától június hó 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 5,75 %, 2013. július hó 01. napjától december hó 31. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 4,25 %, 2014. január hó 01. napjától június hó 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 3 %,

2014. július hó 01. napjától december hó 31. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 2,3 %,

2015. január hó 01. napjától június hó 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 1,5 %,

2015. július hó 01. napjától december hó 31. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 1,5 %, 2016. január hó 01. napjától június hó 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 1,35 %,

2016. július hó 01. napjától 2017.június 30. napjával bezárólag terjedő időszakra járó évi 0,9 %,

és 2017.július 01.napjától a kifizetés napjáig, pedig minden naptári félév teljes idejére az érintett naptári félév utolsó napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az I.r.alperesnek 5 080 (Ötezer-nyolcvan) forint perköltséget.

Kötelezi a II.r.alperest, hogy az adóhivatal által közölt módon és időben fizessen meg 3 600 000 (Hárommillió-hatszázezer) forint összegű feljegyzett illetéket, valamint a első fokú bíróság felhívására 1 052 279 (Egymillió-ötvenkettőezer-kettőszázhetvenkilenc) forint előlegezett költséget fizessen meg a Magyar Államnak.

A felperest pernyertes lett, a pártfogó ügyvéd díját a II.r.alperes köteles megfizetni.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított tizenöt napon belül lehet fellebbezéssel élni, melyet négy egyező példányban a másodfokú bírósághoz címezve az első fokú bírósághoz kell benyújtani.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték összegére és megfizetésére vonatkozik, vagy ha csak a teljesítési határidővel vagy részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetve ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul. Ezekben az esetekben a fellebbező fél a fellebbezésében, a fellebbező fél ellenfele pedig a fellebbezési ellenkérelmében, illetve csatlakozó fellebbezésében tárgyalás tartását kérheti. A bíróság tájékoztatja feleket arról is, hogy a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása is kérhető.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Amennyiben e fél a jogi képviseletének pótlásáról felhívás ellenére nem gondoskodik, a fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) a bíróság hivatalból elutasítja.

Tájékoztatja a bíróság a feleket arról is, hogy amennyiben jogi képviselő meghatalmazását a jövedelmi és vagyoni viszonyaik nem teszik lehetővé, pártfogó ügyvéd kirendelése iránti kérelemmel fordulhatnak a lakóhelyük szerint illetékes kormányhivatalhoz.