Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Debreceni Járásbíróság B.1652/2013/23. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 170. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 258. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 164. §, 194. §]

Debreceni Járásbíróság

68.B.1652/2013/23. szám

A ... Járásbíróság a 2013. november 4., 2013. december 9. és december 11. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2013. május 15. napjától 2013. május 17. napjáig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő

vádlott született: ...,

anyja neve: ...,

lakóhelye: ...,

szem. ig. száma: ...,

magyar állampolgár

vádlott

bűnös:

2 rb. testi sértés bűntettének kísérletében /2012. évi C. törvény 164. § (1) - (3) bekezdés/ és

1 rb. személyi szabadság megsértésének bűntettében /2012. évi C. törvény 194. § (1) bekezdés/.

Ezért a bíróság, mint visszaesőt - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság megállapítja, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a szabadságvesztés büntetés háromnegyed részének kitöltését követő nap.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe a vádlott által előzetes fogtavartásban töltött időt beszámítani rendeli.

Az eljárás során lefoglalt és a ... Törvényszék Gazdasági Hivatala által ... bűnjelszám alatt kezelt 1 db fa nyelű, 13 cm pengehosszúságú kést a bíróság elkobozza.

Az eljárás során eddig felmerült 123.454 (egyszázhuszonháromezer-négyszázötvennégy) forint bűnügyi költséget a vádlott köteles megfizetni az államnak.

I n d o k o l á s :

A vádlottal szemben a ... Járási Ügyészség ... számú vádiratával 2013. szeptember 12. napján emelt vádat 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő és büntetendő súlyos testi sértés bűntettének a Btk. 16. §-a szerinti kísérlete - melyet mint visszaeső követett el;, 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés szerint minősülő és büntetendő súlyos testi sértés bűntettének a Btk. 16. §-a szerinti kísérlete és 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 175. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő személyi szabadság megsértésének bűntette miatt.

Az ügyész a tárgyaláson akként módosította a vádat, hogy vádlott felelősségre vonását 2 rb., a 2012. évi C. törvény 164. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (3) bekezdés szerint minősülő és büntetendő súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és 1 rb., a 194. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő személyi szabadság megsértésének bűntette miatt kérte, azzal, hogy a terhelt visszaeső.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő tényállást állapította meg:

A vádlott legmagasabb iskolai végzettsége 2 általános, írni-olvasni nem tud, a nevét tudja leírni. Nőtlen családi állapotú, H.I.-né sértettel a terhére rótt cselekmények elkövetésekor élettársi kapcsolatban élt. Kiskorú gyermeke nincs, 3 nagykorú gyermekének eltartásáról elmondása szerint gondoskodik. Előzetes letartóztatása előtt közmunkásként dolgozott, amelyből havi 48.200 forint jövedelemre tett szert, tartozása nincs, vagyontalan.

Büntetve több alkalommal volt, utolsó büntetései:

- A ... Járásbíróság 2013. augusztus 1. napján jogerőre emelkedett ... számú ítéletével garázdaság vétsége miatt 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.

Elkövetési idő: 2013. április 28. napja

- A ... Városi Bíróság ... számú, a ... Megyei Bíróság ... számú határozatával 2008. július 2. napján jogerőre emelkedett ítéletével társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette és testi sértés bűntette miatt 1 év 5 hónap börtönbüntetésre ítélte, mellékbüntetésül 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Elkövetési idő: 2005. január 13. napja

Büntetéséből szabadult: 2010. február 19. napján

- A ... Városi Bíróság ... számú, a ... Megyei Bíróság ... számú határozatával 2005. november 4. napján jogerőre emelkedett ítéletével társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt 4 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 2 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Elkövetési idő: 2004. június 14. napja

- A ... Városi Bíróság 2005. szeptember 8. napján jogerőre emelkedett ... számú ítéletével testi sértés bűntettének kísérlete miatt, mint többszörös visszaesőt 2 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!