A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1393/2011/19. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §] Bírók: Borbély Zsuzsanna, Molnár Erika, Rácz Tiborné

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

1027 Budapest, Királyfürdő u. 4.

1255 Budapest, Pf.: 2.

Tel.: 393-5400

Fax: 393-5401, 393-5402

12. M. 1393/2011/19.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

A dr. Funtig Zoltán (felperesi képviselő címe) által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek

a dr. Antalóczi Péter (alperesi képviselő címe) ügyvéd által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

munkaviszony megszüntetése, jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt perében a bíróság meghozta a következő

Í t é l e t e t

A bíróság a felperes keresetének részben helyt ad.

Megállapítja, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg.

Kötelezi alperest, hogy az ítélet kézhezvételétől számított 15 napon belül fizessen meg felperesnek elmaradt munkabér címén 2011. május 25. napjától az ítélet hozatal napjáig, azaz 2013. szeptember 25. napjáig 13.634.118,- forintot (Azaz: Tizenhárom-millió-hatszázharmincnégyezer-száztizennyolc forintot), valamint ezen összeg után 2012. július 10. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes kamatot.

Fizessen meg az alperes a munkaviszony jogellenes megszüntetése miatt a felperesnek 8 havi átlagkeresetének megfelelő összegű kártérítését, azaz 4.049.792,- forintot (Azaz: Négy-millió-negyvenkilencezer-hétszázkilencvenkettő forintot).

A bíróság kötelezi az alperest a fenti határidő alatt a felperesi jogi képviselő kezéhez fizessen meg 303.734,- forint (Azaz: Háromszázháromezer-hétszázharmincnégy forint) + ÁFA perköltséget.

Az eljárás illetékét a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett, de a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál 3 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a bíróság a feleket amennyiben a fellebbező fél a fellebbezéssel egyidejűleg a tárgyalás tartását nem kéri, a II. fokú bíróság a fellebbezés tárgyaláson kívül bírálja el, ha

a) a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltségviselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az Állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,

b) a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal a teljesítési határidővel vagy a részlegfizetés engedélyezésével kapcsolatos,

c) a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Indokolás

A bíróság a felek nyilatkozatai, a csatolt okiratok, az ügyben meghallgatott tanúk nyilatkozatai alapján a következőket állapította meg:

Felperes 1989. június 01. napja óta állt munkaviszonyban alperes jogelődjével, illetve alperessel számítástechnikai vezetőként. Személyi alapbére 500.000,- forint volt.

Felperes a ... Gyáregységben látta el az informatikai vezető munkakört. Munkaköri leírása szerint feladata volt a rendszergazdák munkáinak irányítása, vállalati szoftverek fejlesztése, külső partnercégekkel való kapcsolattartás, a vállalati számítógépes rendszer üzemeltetésének biztosítása, a rendszergazdák tevékenységének ellenőrzése, külső cégek által végzett munkák igazolása. A vállalati szoftverek fejlesztése úgynevezett stratégiai informatikai fejlesztést jelentett, mely távolabbi fejlesztési célokat dolgozott ki a társaság számára, és tett ezzel kapcsolatban javaslatokat. Közvetlen felettese az ügyvezető. Feladatai operatív és tanácsadói tevékenységre oszlottak. Ez utóbbi kifejezetten az ügyvezető részére biztosított informatikai tanácsadást.

Szintén alperesnél 2007-től kezdődően az alperes ... gyáregységében termelésvezetőként dolgozott 4. sz. tanú, a perbeli időszakban is.

2010. december 30. napján az alperes szolgáltatási szerződést kötött a ... Kft. (székhely: ...) társasággal informatikai szolgáltatásokra. Az alperes részéről felperes látta el a Kft.-vel kapcsolatos irányítási, tájékoztatási és ellenőrzési feladatokat. 2011. januárjától az ügyvezetői feladatokat 5. sz. tanú után 3. sz. tanú ügyvezető látta el.