A Legfelsőbb Bíróság Bfv.514/2010/5. számú határozata testi sértés bűntette (SÚLYOS testi sértés bűntette) tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §] Bírók: Demeter Ferencné, Márki Zoltán, Varga Zoltán

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.III.514/2010/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év november hó 9. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt Sz.L. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az M.Z. II. rendű, M.Cs. III. rendű és M.Z.-né IV. rendű terheltek és védőjük által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kiskunhalasi Városi Bíróság 7.B.233/2007/27. számú ítéletét, illetőleg a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 3.Bf.83/2009/4. számú végzését M.Z. II. rendű, M.Cs. III. rendű és M.Z.-né IV. rendű terheltek tekintetében hatályában fenntartja.

E végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Kiskunhalasi Városi Bíróság a 2009. január 13-án kelt 7.B.233/2007/27. számú ítéletével M.Z. II. rendű terheltet társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette (Btk. 170.§ (2) bek., (4) bek. II. fordulat) és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette (Btk. 176.§ (1) bek. II. fordulat), valamint a próbára bocsátás megszüntetése folytán könnyű testi sértés vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 8 hónapi börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

M.Cs. III. rendű terheltet a bíróság ugyancsak társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette, és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 4 hónapi, 3 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte, és a próbaidő tartamára a terheltet pártfogó felügyelet alá helyezte.

M.Z.-né IV. rendű terheltet társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt halmazati büntetésül 8 hónapi, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás a következő.

Sz.L. I. rendű terhelt és Sz.E. már évek óta élettársi kapcsolatban éltek, amelyet azonban Sz.E. nővére, M.Z.-né IV. rendű terhelt és annak családja, M.Z. II. rendű és M.Cs. III. rendű terhelt kezdettől fogva nehezményezett és igyekeztek e kapcsolatot megszüntetni.

2006. szeptember 28-án este 18 óra 30 perc körüli időben M.Z. II. rendű, M.Cs. III. rendű és M.Z.-né IV. rendű terhelt mint minden évben, ez alkalommal is megjelent a sértett tulajdonát képező családi házában, hogy Sz.E.-t a születésnapján felköszöntsék. Sz.L. már korábban elment otthonról azért, hogy a terheltekkel az esetleges vitát elkerülje. A késő esti órákban több alkalommal is felhívta Sz.E.-t és érdeklődött, hogy a rokonai ott tartózkodnak-e még, de az M. család még 23 órakor is a lakásban volt. M.Z. terhelt kérésére a sértett hazahívta Sz.L.-t, aki kb. 23 óra 30 perckor érkezett meg. Ekkor a II. rendű terhelt felelősségre vonta, hogy miért cserélte ki a kapun a zárakat. Sz.L. a felelősségre vonás miatt feldühödve az udvarra ment és a kapu mellől - meg nem állapítható céllal - felvett egy 77 cm hosszúságú tömör feszítővasat. A kiérkező élettársa kérlelte, hogy ne csináljon a feszítővassal semmit. Ekkor jött ki az udvarra M.Z. II. rendű, M.Cs. III. rendű és M.Z.-né IV. rendű terhelt is. A férfiak vitázni kezdtek, miközben a IV. rendű terhelt a közéjük álló Sz.E.-t a földre rántotta, majd a 170 cm magas és 80 kg súlyú IV. rendű terhelt szemből ráült a 158 cm magas, 66 kg súlyú sértett hasára, és a sértett többszöri tiltakozása ellenére a földre leszorítva, mozgásában akadályozva tartotta mindaddig, amíg a rendőrök a helyszínre ki nem érkeztek. Eközben Sz.L., M.Z., M.Cs. egyre közelebb kerültek egymáshoz a vita hevében, majd verekedni kezdtek, azt azonban megállapítani már nem lehetett, hogy a tettlegességet ki kezdeményezte. Sz.L. a nála lévő vasdarabbal a kezét felemelve tartó M.Cs. III. rendű terheltet egy alkalommal közepes erővel mellkason ütötte, amelynek következtében a III. rendű terhelt a mellkas bal oldalán, a VIII. borda magasságában vonalas, csíkszerű sérülést szenvedett.

Sz.L. a feszítővassal - meg nem állapítható szándékkal - legalább közepes, vagy annál nagyobb erővel megütötte a kezét ugyancsak magasba tartó M.Z. II. rendű terheltet is, aki a mellkas bal oldalának vonalas bevérzését szenvedte el. A sérülés nyolc napon belül gyógyult.

A lényeges erőfölényben lévő M.Z. II. rendű és M.Cs. III. rendű terhelt ököllel, nagy erővel ütlegelték Sz.L. fejét, vállát, aki a kezében tartott feszítővassal hadonászva végül is a kapu felé hátrált és az utcára kiérve futva menekülni próbált. Amikor a II. és a III. rendű terhelt utolérte, mindketten ököllel testszerte tovább ütlegelték. A bántalmazás közben Sz.L. a földre került, ahol rángatták és rugdosták. Ezt követően kezénél, lábánál felemelve megpróbálták a már vérző Sz.L.-t az udvarra visszavinni, ez azonban az I. rendű terhelt ellenállása miatt nem sikerült, ezért a karjánál fogva behúzták a kapun belülre és ott a földre dobták. Sz.L. a földön összekuporodva feküdt, amikor M.Z. II. rendű terhelt több alkalommal mellkason rúgta, M.Cs. III. rendű terhelt pedig ököllel a fejét és a vállát ütlegelte, miközben a sértett fájdalmában jajgatott és kérlelte a terhelteket, hogy ne bántsák. A terheltek Sz.L.-t kérésére a kerti csaphoz engedték, hogy sérüléseit megmossa, miközben a II. rendű terhelt telefonált a rendőrségre. Ezt az alkalmat kihasználva Sz.L. az udvar hátsó részén lévő kerítéshez futott, hogy megszökjön, azonban a II. és a III. rendű terhelt utolérte, a kerítéstől visszahúzták. Majd M.Cs. III. rendű terhelt fojtogatta, M.Z. II. rendű terhelt pedig egy fatuskóba ütötte Sz.L. fejét, illetve arcát, miközben a III. rendű terhelt hátulról lefogta, a II. rendű terhelt pedig ököllel, nagy erővel mellkason vágta a már védekezni sem tudó, teljes egészében kiszolgáltatott Sz.L.-t. Ezt követően visszahúzták a kerti csaphoz, a földre lökték, majd M.Z. II. rendű terhelt a hátára ült. Sz.L. bántalmazása hozzávetőlegesen 30-40 percig tarthatott.

M.Cs. III. rendű terhelt a mellkas sérülésén kívül a hajas fejbőr, az ajkak, a bal térd zúzódását szenvedte el, amely sérülések külön-külön, de összességében is nyolc napon belül maradandó fogyatékosságot vagy súlyos egészségromlást nem okozva gyógyultak. Az nem állapítható meg, hogy a sérüléseket az I. rendű terhelt szándékosan, támadás közben vagy védekezése során okozta.

M.Cs. III. rendű terhelt Sz.L. I. rendű terhelt ellen könnyű testi sértés vétsége miatt magánindítványt terjesztett elő.

Sz.L. a bántalmazás során a mellkas szegycsont töréssel járó zúzódását, az arc orrcsont töréssel járó zúzódását, a jobb szemtájék lágy bevérzéssel és a szemzug bőrének repesztett sérülésével járó zúzódását, valamint a bal arcfél repesztett arcbőr sebzéssel és zúzódással járó duzzanatát szenvedte el. E sérülések nyolc napon túl, maradandó fogyatékosság vagy súlyos egészségromlás nélkül 4-6 hét alatt gyógyultak. Sz.L. a terheltek bántalmazása következtében maradandó fogyatékosságnak nem minősülő poszttraumás, pszichés károsodást is elszenvedett, amely pánikrohamban, bizonytalan eredetű fájdalmakban, magas vérnyomásban és magas pulzusszámban nyilvánul meg.