A Pesti Központi Kerületi Bíróság G.303964/2016/14. számú határozata vállalkozói díjkövetelés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 182. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 293. §, 298. §, 301/A. §, 302. §, 303. §, 316. §, 332. §, 389. §, 397. §, 402. §] Bíró: Nagy Izabella

Kapcsolódó határozatok:

*Pesti Központi Kerületi Bíróság G.303964/2016/14.*, Fővárosi Törvényszék Gf.75486/2017/7., Kúria Pfv.20111/2018/8. (BH 2019.6.170)

***********

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a dr. Pongrácz Tibor ügyvéd (1052 Budapest, Szervita tér 4. II/3.) által képviselt

felperes neve(felperes címe) felperesnek,

a dr. Deák József ügyvéd (1054 Budapest, Széchenyi u. 1/D. A. lépcsőház IV/56.) által képviselt

alperes neve (alperes címe.) alperes ellen,

vállalkozói díj iránt indított perében meghozta az alábbi

ÍTÉLETET

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 22.962.376,- (azaz huszonkettőmillió-kilencszázhatvankettőezer-háromszázhetvenhat) forintot, ezen összeg után 2011. november 11-től 2013. június 30-ig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat hét százalékkal növelt összege mértékű, 2013. július 1-től a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat nyolc százalékponttal növelt értéke mértékű kamatot, valamint 2.850.991,- (azaz kettőmillió-nyolcszázötvenezer-kilencszázkilencvenegy) forint perköltséget.

Az 1.836.990,- (azaz egymillió-nyolcszázharminchatezer-kilencszázkilencven) forint fellebbezési illetéket az Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Pesti Központi Kerületi Bíróságnál lehet 3 példányban, írásban a Fővárosi Törvényszékhez címezve benyújtani

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el, de a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, továbbá ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás tartását.

INDOKOLÁS:

A bíróság a peres felek előadása és az általuk becsatolt okiratok, valamint szakértő igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján az alábbi tényállást állapította meg:

2010. január 29-én a felperes, mint vállalkozó és az alperes, mint megrendelő Vállalkozási Szerződés elnevezésű megállapodást kötött írásban, melyben rögzítették, hogy a szerződés tárgya és teljesítési határidő: "Budapest XVII. kerület Rákosmente Kerületközpont fejlesztése" teljesítése részvételi felhívásban és dokumentációban, valamint az ajánlattételi felhívásban, dokumentációban, valamint a közbeszerzési eljárás során nyertesként kihirdetett vállalkozói ajánlatban foglalt feladatok elvégzése első osztályú minőségben".

A 6.2 pont értelmében vállalkozó a megrendelő által elfogadott és jelen szerződés mellékletét képező pénzügyi ütemezésnek megfelelően jogosult rész- ill. végszámlát benyújtani.

A 6.3. pont értelmében a részszámlák és a végszámla benyújtására a vállalkozó a szerződés 2.sz. mellékletét képező pénzügyi ütemtervében foglaltaknak megfelelően, a megrendelő teljesítésigazolását követően válik jogosulttá.

A 6.4. pont értelmében a végszámla benyújtásának feltétele a 7.2. pontban meghatározott jóteljesítési biztosíték egyidejű átadása és a sikeres műszaki átadás-átvétel megtörténte.

A 6.5. pont értelmében a rész- ill. a végszámlát a megrendelő nevére és címére kell kiállítani 3 példányban, mellékletként csatolni kell a műszaki ellenőr által kiállított teljesítésigazolást, ill. a végszámlához a sikeres műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyvet.

A 6.6. pont értemében a részszámlák, valamint a végszámla kifizetésére a teljesítéstől számított 60 napon belüli, a megrendelői saját rész vonatkozásában 30 napon belüli átutalással kerül sor.

A 6.7.1. pont értemében a megrendelő a számla összegének saját részét a számla általa történő kézhezvételétől számított 30 napon belül fizeti ki a vállalkozónak.

A 6.7.2. pont értelmében a közreműködő szervezet a számla összegének támogatási részét a számla általa történő kézhezvételétől számított 60 napon belül egyenleti ki vállalkozónak.

A 6.7.3 pont értelmében megrendelőt nem terheli semmiféle kártérítési felelősség abban az esetben, ha közreműködő szervezet késedelme, vagy a számlával kapcsolatos kifogása miatt esik késedelembe.

2011. január 4-én alperes neve Polgármesteri Hivatal, mint megrendelő és a felperes, mint vállalkozó vállalkozási szerződés kötött egymással írásban, melynek 2.1. pontja tartalmazta, hogy megrendelő megrendeli, vállalkozó pedig elvállalja a Budapest, XVII. kerületközpont fejlesztése beruházási kivitelezése során felmerült kiegészítő munkák elkészítését.

A 6.2. pont értelmében vállalkozó szerződésszerű teljesítést követően nyújthatja be számláját az eredményes műszaki átadás-átvételi eljárás lefolytatását követően a megrendelő képviselője és műszaki ellenőr által együttesen megtett teljesítésigazolás alapján.

A felperes mindkét szerződés kapcsán a részszámlákat kiállította és azokhoz csatolta a műszaki ellenőr által kiállított teljesítésigazolásokat, valamint kiállította a végszámlát is, melyhez csatolta a sikeres műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyvet.

A teljesítésigazolások nem tartalmaznak semmilyen fenntartást, kifogást esetleges hibákkal, hiányokkal kapcsolatban; továbbá nem említenek dokumentáció átadásával kapcsolatos hiányokat sem, a műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyvben hiba- és hiánymentes átadás szerepel.

A teljesítésigazolások mellett megtalálhatók a számlarészletezők is.