A Fővárosi Törvényszék Pf.631770/2006/3. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 340. §, 346. §] Bírók: Gáspár Miklós, Kálmán Mária, Király Éva
Kapcsolódó határozatok:
Pesti Központi Kerületi Bíróság P.101439/2002., *Fővárosi Törvényszék Pf.631770/2006/3.*, Kúria Pfv.20773/2007/5. (BH 2007.12.409, EH 2007.1690)
***********
...Bíróság mint másodfokú bíróság
56.Pf.631.770/2006/3.szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A ... Bíróság mint másodfokú bíróság
a dr. Somogyi Péter ügyvéd által képviselt
felperesnek
a dr. Krusslák Katalin osztályvezető jogtanácsos által képviselt
alperes ellen
kártérítés iránt indított perében a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2005. december 12. napján kelt 3.P.101439/55. sz. ítélete ellen az alperes 56. sorszám alatt benyújtott fellebbezése folytán meghozta a következő
ítéletet
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben akként változtatja meg, hogy a marasztalási összeget 1.156.184 (Egymillió-egyszázötvenhatezer-egyszáznyolcvannégy) Ft-ra, a felperesnek első fokon megítélt perköltség összegét pedig 82.500 Ft-ra leszállítja.
Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.
A felek a másodfokú eljárásban felmerült költségeiket maguk viselik.
A le nem rótt összesen 296.200 (Kettőszázkilencvenhatezer-kettőszáz) Ft kereseti és fellebbezési illetékből 148.100 (Egyszáznegyvennyolcezer-egyszáz) Ft-ot az alperes, 148.100 (Egyszáznegyvennyolcezer-egyszáz) Ft-ot pedig a felperes köteles az államnak külön felhívásra megfizetni.
Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
Indokolás:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!