Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

EH 2001.508 Ha az elítélés semmisségének igazolása végett folyamatban levő eljárásban az állapítandó meg,hogy a kérelem olyan elítélésre vonatkozik, amelyre a hatályos szabályok szerint az igazolás kiadásának ugyan nincs helye, de az elítélést a 9.590/1945. M. E. számú rendelet rendelkezéseire figyelemmel "meg nem történtnek kell tekinteni" így e tényt - az igazolás kiadásának megtagadása mellett, az ennek tárgyában hozott végzésben fel kell tüntetni [1990. évi XXVI. tv.; 9.590/1945. (X. 18.) M. E. r.].

Á. É. kérelmező a katonai tanácstól a Magyar Királyi Honvéd Vezérkar Főnökének bírósága által hűtlenség bűntette miatt történt elítélésére vonatkozóan kérte semmisség igazolását.

A katonai tanács az igazolás kiadását 2001. január 8-án meghozott végzésével megtagadta. Végzésében rögzítette, hogy kérelmezőt ítéletével a Vezérkar Főnökének bírósága hűtlenség bűntette miatt 3 év fegyházbüntetésre ítélte. Erre vonatkozóan azonban a büntetőeljárás bírósági iratai, vagy más iratok, egy büntetés-végrehajtási nyilvántartási lista kivételével, amely a fenti adatokat tartalmazza, nem lelhetők fel.

Jogi álláspontjára vonatkozóan pedig kifejtette, hogy az 1945 előtti elítélések nem tartoznak az 1990. évi XXVI. törvény hatálya alá, valamint hogy az adott esetben az adatok nem elégségesek ahhoz, hogy a fenti elítélés 1945-ben történt semmissé válása rögzíthető legyen.

E végzés ellen a kérelmező fellebbezett, annak megállapítása érdekében, hogy elítélése 1945-ben semmissé vált.

A katonai tanács helytállóan állapította meg, hogy az adott esetben az 1990. évi XXVI. törvény rendelkezései nem alkalmazhatók.

Tévedett azonban, amikor a korábban bekövetkezett semmisséget nem rögzítette. Annak megállapítására ugyanis, hogy a kérelmezőt demokratikus, háborúellenes politikai meggyőződése és magatartása miatt ítélték el a kérdéses ügyben hozott ítélettel, a katonai tanács és a Legfelsőbb Bíróság által más kérelmezők ügyekben tett megállapítások is rendelkezésre állnak. Ezen korábbi adatokra, különösen a Legfelsőbb Bíróság a kérelmező által is hivatkozott végzésére figyelemmel egyértelműen megállapítható, hogy a kérdéses büntetőeljárás a délvidéki lakos vádlottal szemben demokratikus, háborúellenes tevékenysége miatt folyt.

Minderre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság 9.590/1945. M. E. számú rendelet rendelkezéseire figyelemmel a végzést azzal egészítette ki, hogy a kérelmező elítélése 1945-ben a vonatkozó rendelkezések szerint semmissé vált.

A Legfelsőbb Bíróság végzése a Be. 269. § (4) bekezdésén alapul. (Legf. Bír. ST. V. 1001/2001. sz.)