A Pécsi Járásbíróság G.22186/2014/15. számú határozata felmondás érvényességének megállapítása tárgyában. [1996. évi LV. törvény (Vtv.) 6. §, (2) bek., 12. §, (2) bek., 14. §] Bíró: Deutsch József

Kapcsolódó határozatok:

*Pécsi Járásbíróság G.22186/2014/15.*, Pécsi Törvényszék Gf.20255/2016/4., Kúria Pfv.22021/2016/6.

***********

A Pécsi Járásbíróság

6.G.22.186/2014/15. szám

A Pécsi Járásbíróság a dr. Berta Péter ügyvéd (7624 Pécs, Tiborc u. 28/2. szám) által képviselt felperesnek - a Herke és Szabó Ügyvédi Iroda (7626 Pécs, Király u. 79. I/2. szám) által képviselt alperes ellen felmondás érvényességének megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, hogy a peres felek által a .... kódszámú vadászterület társult vadászati jogának hasznosítása tárgyában ..., 2010. év március hó 31. napján megkötött haszonbérleti szerződést a felperes ..., 2014. év szeptember hó 15. napján kelt nyilatkozatával érvényesen felmondta.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 208.540,- (kettőszáznyolcezer-ötszáznegyven) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül a Pécsi Járásbíróságnál írásban, három egyező példányban benyújtható vagy jegyzőkönyvbe mondható fellebbezésnek van helye a Pécsi Törvényszékhez.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, a meg nem fizetett vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, illetve csak az előzetes végrehajthatósággal a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Ha a felek a tárgyalás megtartását kérik, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

I n d o k o l á s :

A peres felek - az általuk 2010. március 23-án megkötött vadászati haszonbérleti szerződésre utalással - ... 2010. március 31-én haszonbérleti szerződést kötöttek, amelynek alapján a felperes a .... kódszámú vadászterületen őt megillető társult vadászati jogot a megállapodás aláírásától a vadászterületre vonatkozó vadgazdálkodási ütemterv érvényességi idejének lejártáig terjedő határozott időtartamra haszonbérbe adta az alperesnek. Megállapodtak, hogy a szerződés a vadászati hatóság általi jóváhagyását és az alperes nyilvántartásba vételét követően a vadászterületen az alperes minősül vadászatra jogosultnak, felelős azért, hogy a vadászati jogszabályokban foglaltaknak megfelelően teljesíti a vadászati jog gyakorlásával, hasznosításával kapcsolatos kötelezettségeket, gyakorolja a hasznosítással összefüggő jogokat.