Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1976.8.361 Törvény alapján nem örökölhet az örökhagyó házastársa, ha az öröklés megnyílásakor a házastársak között nem állott fenn az életközösség, és az eset körülményeiből nyilvánvaló, hogy nem volt kilátás az életközösség visszaállítására. Ez utóbbi feltételt illetően azt kell gondosan mérlegelni, hogy a házastársak életviszonyának, egymáshoz való kapcsolatának és egyéb körülményeknek a figyelembevételével objektíve volt-e kilátás az életközösség helyreállítására [Ptk. 601. § (1) bek.].

A járásbíróság ítéletében megállapította, hogy az 1975. január 27-én végintézkedés hátrahagyása nélkül meghalt örökhagyó után - házastársi törvényes öröklés jogcímén - a felperes örököl, ezért az alperest a birtokában maradt ingóság kiadására kötelezte.

Az első fokú bíróság ítélete ellen az felperes jelentett be fellebbezést annak megállapítása iránt, hogy a felperes és a néhai között a halál idején életközösség nem állott fenn, és annak helyreállítására nem is volt kilátás, így a felperes a hagyatékot a törvénynél fogva nem szerezheti meg.

A felperes ellenkérelme a járásbíróság ítéletének a helybenhagyására irányult.

A megyei bíróság az alperes fellebbezését alaposnak találta.

A járásbíróság ítéletében megállapított tényállást mindenekelőtt helyesbíti azzal, hogy a felperes és a néhai 1973. augusztus 18. napján kötöttek házasságot, így a halálesetkor nem 7 éves, hanem csak másfél éves házasok voltak.

Módosítja a megyei bíróság a járásbíróságnak azt a ténymegállapítását is, hogy az életközösség megszakadását nem lehet megállapítani. A járásbíróság által egyébként helyesen rögzített tények szerint január 26-án a felperes és néhai felesége között veszekedés volt, amelyet az az alapos indok és érzelmi háttér váltott ki, hogy a felperes ekkor szerzett tudomást feleségének más férfival fenntartott kapcsolatáról.

Ezután a felperes a közös lakást elhagyta, személyes használati tárgyain felül a közösen szerzett ingóságaik értékbeni 50%-át magához vette és szülei lakására vitte. Másnap a felperes találkozott a feleségével, közölte vele, hogy elköltözött, a közös lakás nála levő kulcsait neki átadta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!