A Fővárosi Ítélőtábla Bf.193/2015/23. számú határozata vesztegetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 291. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 349. §] Bírók: Kósa Zsuzsanna, Nehrer Péter, Szalai Géza

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.473/2012/91., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.193/2015/23.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.193/2015/23. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2016. június hó 2. napján megtartott nyilvános ülés alapján 2016. június 9. napján meghozta és kihirdette a következő

ítéletet:

A vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2015. év március hó 6. napján kelt 22.B.473/2012/91. számú ítéletét I. r. és II. r. vádlottakkal szemben megváltoztatja.

I. r. és II. r. vádlottaknak a tényállás 1. és 3. pontjaiban foglalt cselekményét 2 rb. vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 291. § (1) bekezdés (2) bekezdés a) pont] minősíti, melyet II. r. vádlott bűnsegédi minőségben követett el.

I. r. és II. r. vádlottaknak a tényállás 1. 3. 4. pontjaiban foglalt vagyon elleni bűncselekményeit a Btk. 373. § (1) bekezdésébe ütköző a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett csalás vétségének minősíti, melyet II. r. vádlott bűnsegédi minősítésben követett el.

I. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 (egy) év börtönre enyhíti.

A pénzbüntetés napi tételének összegét 10.000 (tízezer) forintra emeli fel, a vádlott által fizetendő összeg így összesen 1.000.000 (egymillió) forint.

A vagyonelkobzás összegét 20.000 (húszezer) forintra mérsékli.

II. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 6 (hat) hónap börtönre, a próbaidő tartamát 1 (egy) évre enyhíti.

A BRFK Gazdaságvédelmi Főosztály Korrupciós Bűnözés Elleni Főosztály 01000-3884/2009.bü. számú bűnjeljegyzékben szereplő 2 db notesz és 128 db nyomtatott irat lefoglalását megszünteti.

A 2 db noteszt II. r. vádlottnak rendeli kiadni, míg a további másolati iratokat az iratoknál rendeli kezelni.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. r. II. r. IV. r. V. r. VII. r., VIII. r. és IX. r. vádlottakkal szemben helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült összesen 20.370 (húszezer-háromszázhetven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s:

A Fővárosi Törvényszék 2015. év március hó 6. napján kelt 22.B.473/2012/91. számú ítéletével I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki 3 rb. vesztegetés bűntettében (Btk. 291. § (1) és (2) bekezdés b./ pont III. fordulata) és 1 rb. folytatólagosan elkövetett csalás vétségében (Btk. 373. § (1), (2) bekezdés b./ pont bc./ alpont). Ezért őt halmazati büntetésül 1 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 600.000 forint pénzbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá a vádlottal szemben 30.000 forint vagyonelkobzást is alkalmazott.

II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki 3 rb. bűnsegédként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 291. § (1), (2) bekezdés b./ pont II. fordulata) és 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás vétségében (Btk. 373. § (1), (2) bekezdés b./ pont, bc./ alpont). Ezért a bíróság halmazati büntetésül 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a börtönbüntetés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.

Az elsőfokú ítélet szerint mindkét vádlott a szabadságvesztés büntetés végrehajtása esetén a büntetés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék egyebekben felmentette I. r. vádlottat az ellene 2 rb. vesztegetés elfogadása bűntette, 1 rb. folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétsége és 1 rb. informatikai rendszer vagy adatok megsértése vétsége;

II. r. vádlottat az ellene 2 rb. bűnsegédként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntette;

III. r. vádlottat az ellene 1 rb. bűnsegédként elkövetett csalás bűntette és 1 rb. informatikai rendszer vagy adatok megsértése vétsége;

IV. r. vádlottat az ellene 2 rb. bűnsegédként elkövetett csalás bűntette, 2 rb. bűnsegédként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntette, 1 rb. bűnsegédként ,folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználás vétsége és 2 rb. informatikai rendszer vagy adatok megsértése vétsége;

V. r. vádlottat az ellene 1 rb. vesztegetés bűntette és 1 rb. folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználás vétsége;

VI. r. vádlottat az ellene vesztegetés elfogadásának bűntette;

VII. r. vádlottat az ellene vesztegetés bűntette;

VIII. r. vádlottat az ellene vesztegetés bűntette;