A Kúria Pfv.21430/2017/7. számú precedensképes határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 2011. évi XVI. törvény (Semmisségi törvény) 1. §] Bírók: Baka András, Pataki Árpád, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
A 2011. évi XVI. törvény (semmisségi tv.) államigazgatási jogkörben okozott kárként a büntető elítéléshez, illetve a szabálysértési büntetésekhez fűződő hátrányokat nevesíti - ez tehát nem vonatkozik az elítélés előtti eljárásra (az ott esetlegesen bekövetkezett hátrányokra) és az ott felmerült bizonyítékok, adatok szabad felhasználására polgári peres eljárásban. 1959. IV. Tv. 75. § (1), 1959. IV. Tv. 76. §, 1952. III. Tv. 164. § (1), 1952. III. Tv. 206. § (1), 2011. XVI. Tv. 1. §, 2011. XVI. Tv. 6. §
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.IV.21.430/2017/7.
A tanács tagjai:
Dr. Baka András a tanács elnöke
Dr. Pataki Árpád előadó bíró
Dr. Puskás Péter bíró
A felperes:
A felperes képviselője:
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd
Az alperes:
Budapesti Rendőr-főkapitányság
Az alperes képviselője:
Gödér Károlyné dr. Balpataki Dóra jogtanácsos
A per tárgya:
Személyhez fűződő jog megsértése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
A felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 32.Pf.21.281/2016/3-II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 68.P.25.988/2014/32-I.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A le nem rótt 280.000 (kettőszáznyolcvanezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a felperes köteles az államnak külön felhívásra megtéríteni.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!