A Kecskeméti Törvényszék Pf.21182/2014/4. számú határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. Bírók: Bulla László, Koós Gabriella, Szrapkó Ágnes

Kapcsolódó határozatok:

Kúria P.20518/2013., Kecskeméti Járásbíróság P.20518/2013/21., *Kecskeméti Törvényszék Pf.21182/2014/4.*, Kúria Pfv.20235/2015/7. (BH 2016.9.245)

***********

Q városi TÖRVÉNYSZÉK

3.Pf.21.182/2014/4. szám

A Q városi Törvényszék felperesi képviselő által képviselt felperes neve felperes címe szám alatti lakos felperesnek - alperesi képviselő által képviselt alperes neve alperes címe szám alatti lakos alperes ellen 4.500.000 forint kölcsöntartozás és járulékai megfizetése iránti perében a Q városi Járásbíróság 2014. április 17. napján kelt elsőfokú ügyszám számú ítélete ellen az alperes részéről 24. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán megtartott tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, a megfellebbezett részében helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 50.000 (Ötvenezer) forint másodfokú eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy az illetékes adóhatóság külön felhívására fizessen meg az államnak 360.000 (Háromszázhatvanezer) forint le nem rótt fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

A peres felek 2005. augusztus 9. napján, 2006. augusztus 28. napján és 2009. január 31. napján szóban kölcsönszerződést kötöttek, melynek alapján az alperes a saját kezűleg írt és aláírt átvételi elismervény ellenében 2.800.000 forintot, 1.200.000 forintot, illetve 500.000 forintot vett fel kölcsönvevőként a felperestől azzal, hogy a kölcsönök visszafizetésének határideje 2005. szeptember 30., 2006. december 31., illetve a legutolsó kölcsön esetében 2009. július 1. napja volt. A felek megállapodása szerint a kölcsön a visszafizetési határidőig kamatmentes, késedelmes teljesítés esetén a felek évi 35 % mértékű késedelmi kamat megfizetésében állapodtak meg.

Az esedékesség időpontjáig az alperes a kölcsönösszegeket nem fizette vissza, a felperes 2010. szeptember 2. napján kelt levelében, melyet az alperes 2010. szeptember 9. napján vett kézhez, a tartozás megfizetésére eredménytelenül szólította fel.

A fizetési meghagyás kibocsátásával indult, majd az alperes ellentmondása folytán perré alakult eljárásban a felperes keresetében mindösszesen 4.500.000 forint és ezen összegből a kölcsön részösszegei után azok esedékessége időpontjától számított járulékai, valamint a perköltség megfizetésére kérte az alperes kötelezését.