BH 2004.9.357 Ha az alperes a felperes ellen bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt tett feljelentésében a felperes személyét indokolatlanul sértő kijelentést nem használt, a jóhírnév, a becsület, vagy az emberi méltóság megsértése akkor sem állapítható meg, ha a büntetőeljárás nem vezetett a felperes bűnösségének a megállapításához [Ptk. 78. §]

A jogerős ítélet a felperesek keresetét, amelyben annak megállapítását kérték, hogy az alperes jóhírnevüket megsértette és amelyben az alperest 100 000 forint nem vagyoni kártérítésben kérték marasztalni, elutasította. A jogerős ítélet által megállapított tényállás lényegi tartalma szerint az alperes 2001. június 17-én a Z.-i Rendőrkapitányságon feljelentést tett a felperesekkel szemben, előadva, hogy a felperesek az áruszállító alkalmazottját megállították és kényszerítették három kenyeresláda átadására. A büntetőeljárás során a rendőrség a felpereseknél házkutatást tartott, amelynek eredményeként három kenyeresládát lefoglalt, majd azt az alperesnek kiadni rendelte. A rendőrség a feljelentés folytán megindult nyomozást azonban bűncselekmény hiányában megszüntette.

A jogerős ítélet álláspontja szerint az alperes a feljelentésben foglaltakkal nem sértette meg a felpereseknek a Ptk. 78. §-ában védett jóhírnevét, mert feljelentésének volt valóságtartalma. Abból eredően pedig, hogy a feljelentés és az azt követő nyomozati cselekmények nagyobb nyilvánosságot kaptak, az alperes terhére jogsértést megállapítani nem lehetett.

A jogerős ítéletet a felperesek támadták felülvizsgálati kérelemmel, kérve annak hatályon kívül helyezését és a keresetüknek megfelelő ítélet meghozatalát. Álláspontjuk szerint a jogerős ítélet a Pp. 206. §-ába ütköző módon jogszabálysértő, mert a rendelkezésre álló bizonyítékokat tévesen értékelte, és nem volt figyelemmel arra, hogy az alperes a feljelentés során a felperesek személyét érintő tényállításokat tett és ezek objektíve valótlannak minősültek, azaz sértették a felperesek jóhírnevét.

Az alperes a jogerős ítélet hatályban való fenntartását kérte.

A felülvizsgálati kérelem az alábbiak szerint alaptalan.