A Kúria Pfv.21726/2017/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2005. évi XLVII. törvény (Szaktv.) 1. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:519. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Egy perben előterjesztett igazságügyi szakértői vélemény bizonyítékkénti értékelésre való alkalmatlansága külön perben nem vizsgálható, ha a perbíróság ítélkezése alapjául elfogadta, az alkalmatlanságra hivatkozással a szakértővel szemben kártérítési igény nem érvényesíthető.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.726/2017/4. szám

A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Dr. Döme Attila előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Nagy & Trócsányi Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Szánthó Boglárka ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Bihary, Balassa Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Bihary Tibor ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 56.Pf.630.064/2017/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budai Központi Kerületi Bíróság 18.P.I.21.520/2016/7.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás