A Szekszárdi Törvényszék G.40072/2007/33. számú határozata kötelmi igény tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 210. §, 236. §, 272. §, 365. §] Bíró: Ács Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Szekszárdi Törvényszék G.40072/2007/33.*, Pécsi Ítélőtábla Gf.30029/2009/3. (ÍH 2009.117)

***********

TM Bíróság

16.G.40.072/2007/33.sz.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A TM Bíróság a Dr.Neukum Flórián ügyvéd / fél címe 2 / által képviselt felperes neve/ felperes címe / felperenek,- az I.r.alperes neve/I.r.alperes címe/ I.r.,- a Dr.Kiss János ügyvéd /ügyvéd címe./ által képviselt II.rendű alperes neve sz.G.M /II.r. alperes címe./ II.r.,- továbbá III.rendű alperes neve /III.r. alperes címe./ III.r. alperesek elleni kötelmi igény iránti perében meghozta a következő

I T É L E T E T:

A bíróság kötelezi az I-II.r. alpereseket, hogy 15 nap alatt egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 22.972.182.-/Huszonkettő-millió-kilencszázhetvenkettőezer-egyszáznyolcvankettő/Ft-ot és ezen összegnek 2004. november 26. napjától a kifizetésig járó törvényes késedelmi kamatát,-

1.400.000.-/Egymillió-négyszázezer/Ft perköltséget.

Kötelezi az I. és III.r. alpereseket, hogy 15 nap alatt egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 16.649.634.- /Tizenhatmillió-hatszáznegyvenkilencezer-hatszázharmincnégy/ Ft-ot és ezen összegnek 2005. augusztus 31. napjától a kifizetésig járó törvényes késedelmi kamatát,-

1.000.000.-/Egymillió/Ft perköltséget.

A bíróság a II.r. alperes viszontkeresetét e l u t a s í t j a.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek a Pi Ítélőtáblához, mely a TM Bíróságon nyújtható be írásban öt egyező példányban.

Az Ítélőtábla előtti eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

I N D O K O L Á S:

A felperes és az alperes 2004. április 2. napján "integrációs szerződés" megnevezésű megállapodást kötöttek írásban.

Ennek lényeges tartalma szerint a felperes, mint integrátor kötelezettsége volt az integrált partner termeléséhez szükséges forgóeszközök biztosítása,- a partner segítése termelésben, szervezés- koordinálás, szaktanácsadás igény szerint,- továbbá a megtermelt termény felvásárlásának kötelezettsége.

Az I.r. alperes, mint integrált partner kötelezettsége volt a felperes által nyújtott forgóeszköznek kizárólag a megállapodásban foglalt termelésre történő fordítása,- a termeléssel összefüggő tájékoztatási kötelezettség, együttműködési kötelezettség a termesztés, és az ezzel összefüggő eszközök vásárlása tekintetében.

A jogügylet finanszírozásával kapcsolatban a szerződés 3./ pontja akként rendelkezik, hogy a szerződésben vállalt termeléshez szükséges leszámlázott vetőmag értékét a felperes a termés ellenértékének esedékességéig meghitelezi kamat felszámítása mellett,-

lényegében a felperes, mint integrátor ekként kölcsönt nyújt az I.r.alperesnek,- a kölcsönt a termelési ciklushoz igazodóan biztosítja, a kölcsön lejárata a termeltetett termés ellenértéke esedékességének napja, de legkésőbb 2004. november 25. napja.

A szerződés 6./ pontjában foglaltak szerint az ott meghatározott ingatlanokon termelt, a tulajdonjogot meghaladó mennyiségű kukorica terményre a kölcsön és kamata erejéig az I.r. alperes zálogjogot engedett a felperesnek.

A szerződés 9./ pontja értelmében a termeltetett növény kukorica, annak mennyisége 2500 tonna, a megállapodás szerinti vételár 25.000.-Ft/tonna /illetve tőzsdei ár -12 %/.

A finanszírozás összegét a felek a szerződés 10./ pontjában 62.584.000.-Ft-ban rögzítették.

A hivatkozott integrációs szerződést készfizető kezesként II.rendű alperes neve II.r. alperes írta alá,- akként, hogy a szerződés aláírását részéről III.rendű alperes neve III.r. alperes /egyebekben az I.r. alperes ekkori ügyvezetője/ intézte. Ezen időszakban egyebekben III.rendű alperes neve a II.r. alperes ingatlanában lakott,- a II. és a III.r. alperes kapcsolata onnan eredeztethető, hogy az I.r. alperes korábbi ügyvezetője a II.r. alperes gyermeke volt,- tehát a II.r. alperes gyermeke és a III.r. alperes /aki a későbbi ügyvezető/ közötti kapcsolat okán ismerte a III.r. alperes a II.r. alperest.

A szerződés alapján a felperes részéről az I.r. alperesnek átadásra került a .......... számú számla tartalmának megfelelően ammónium nitrát 6.346.620.-Ft értékben, a ........... számú számla tartalma szerint linzisó 9.545.000.-Ft értékben, a .......... számú számla tartalma szerint kukorica /...../ 7.876.638.-Ft értékben, továbbá a ......... számú számla tartalma szerint kukorica 22.823.924.-Ft értékben,- összesen tehát 46.592.182.-Ft értékű áru.

Az I.r. alperes részéről teljesítés lényegében a szerződés alapján nem történt,- ugyanakkor a felperes által átadott áru ellenértéke körében elszámolásra került az I.r. alperes részéről 23.620.000.-Ft /2005. március 1-jén egy másik integrátor által meghitelezett vetőmag felperes részére történő leszállítására került sor, melynek keretében a III.r. alperes, az I.r. alperes képviselője szolgáltatott kukorica vetőmagot, 27.163.-Ft értékben, melyből levonásra került 3.543.000.-Ft áfa összeg, miután az I.r. alperes számlát nem állított ki/,-

ekként az I.r. alperes fennálló tartozása a hivatkozott szerződésből eredően a felperessel szemben 22.972.182.-Ft.

2004. szeptember 1. napján újabb integrációs szerződés megnevezésű írásbeli megállapodás jött létre a felperes és az I.r. alperes között,- mely konstrukcióját tekintve teljes egészében megegyezett a korábbi integrációs szerződés tartalmával,- ezen szerződésnek a lényege őszi búza vetőmag szolgáltatása a felperes részéről, illetve őszi búza termesztés az I.r. alperes részéről,- ebben a szerződésben a finanszírozás összege 17.800.000.-Ft-ban került meghatározásra, a kölcsön lejárata a korábbiaknak megfelelően a termeltetett termés ellenértéke esedékességének napja, de ezúttal legkésőbb 2005. augusztus 31. napja. Ezt az integrációs szerződést készfizető kezesként a III.r. alperes, III.rendű alperes neve írta alá.

Ezen szerződés alapján a felperes az alábbi szállításokat eszközölte az I.r. alperes javára:

A ........... számú számlában foglaltak szerint őszi búza /MV SUBA/ 4.101.360.-Ft értékben,- a ........számú számla tartalma szerint őszi búza /MV VERBUNKOS/ 2.050.680.-Ft értékben, a ........ számú számla tartalma szerint őszi búza /MAMBÓ/ 2.050.680.-Ft értékben, a ............... számú számla tartalma szerint őszi búza /GK GARABOLY/ 2.050.680.-Ft értékben, továbbá a .........számú számla tartalma szerint műtrágya 6.396.233.-Ft értékben,-