A Fővárosi Törvényszék P.23722/2008/10. számú határozata kártérítés tárgyában. [1994. évi LIII. törvény (Vht.) 236. §] Bíró: Csóka István

Fővárosi Bíróság

28. P. .../2008/10.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság

a Debreczi Ügyvédi Iroda - dr. Debreczi Géza ügyvéd - (... ) által képviselt

... (....) felperesnek

a személyesen eljárt

alperes neve (... sz. alatti lakos) alperes ellen

kártérítés iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A bíróság kötelezi az alperest hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 1.420.630 (egymillió-négyszázhúszezer-hatszázharminc) Ft-ot és annak 2007. szeptember 15. napjától a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát, valamint 172.700 (százhetvenkétezer-hétszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve jelen bíróságnál kell 3 pld-ban benyújtani.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti a tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S:

Alperes önálló bírósági végrehajtó.

Felperes kérelmére ... kötelezettel szemben 336.600 Ft bérleti díj tartozás és járulékai erejéig a ... Bíróság által ... számon kibocsátott fizetési meghagyás 1996. április 5. napján emelkedett jogerőre.

A felperes kérelmére az adóssal szemben a ... Bíróság .... számon 1998. január 13-án rendelt el végrehajtást.

A végrehajtás alperesnél 1998. január 22-től .... számon folyt.

Alperes 1998. március 24-i keltű felhívására a felperes 24.000 Ft végrehajtási költséget 2000. április 17. napján előlegezett.

Alperes 2000. április 28-án és május 2-án előbb a ...., majd a ... szám alatt vett fel foglalási jegyzőkönyvet.

Felperes 2000. május 2-án azt kérte alperestől, hogy az adós bárhol fellelhető ingatlan tulajdoni hányadára a végrehajtási jogot jegyezze be.

Alperes 2000. május 2. napján kérte a ... Földhivatalától végrehajtási jog bejegyzését az 1/2 arányban az adós tulajdonát képező ... hrsz-ú ingatlanra.