Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szegedi Ítélőtábla Gf.30041/2018/7. számú határozata kötbér megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 207. §, (1) bek., 211. §, 213. §, (1) bek., 246. §, 247. §, (1) bek., 316. §, (1) bek., 379. §, 389. §] Bírók: Béri András, Dobler László, Gaálné dr. Jobbágy Ildikó

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék G.40060/2016/60., *Szegedi Ítélőtábla Gf.30041/2018/7.*, Kúria Pfv.21657/2018/6. (BH 2020.1.17)

***********

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Gf.III.30.041/2018/7. szám

A Szegedi Ítélőtábla a Császár Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Császár Mátyás ügyvéd) által képviselt felperes neve, felperes székhelye. szám alatti székhelyű felperesnek, a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Kiszely György ügyvéd) által képviselt alperes neve, alperes székhelye szám alatti székhelyű alperes ellen, kötbér megfizetése iránt indított perben, a Szegedi Törvényszék 2017. december 21. napján kelt 11.G.40.060/2016/60. számú ítélete ellen, az alperes által 63. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés, valamint a felperes által a Szegedi Ítélőtáblához Gf.III.30.041/2018/3. számon előterjesztett csatlakozó fellebbezésére tekintettel lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T:

Az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 200.000,- (Kettőszázezer) Ft másodfokú eljárási költséget.

A csatlakozó fellebbezésre le nem rótt 750.000,- (Hétszázötvenezer) Ft fellebbezési illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

A felperes nyílt közbeszerzési eljárást indított a "projekt neve" iránt. Az ajánlattételi határidő 2012. december 03. napján járt le.

Az A... Kft., mint felperesi megbízott 2012. december 05. napján felhívta a határidőben ajánlatot benyújtó alperest iratok csatolására egyebek mellett az alkalmasság megítéléséhez szükséges referencialevél, vagy nyilatkozat benyújtására. Az alperesnek indokolnia kellett a megajánlott árat is, mert azt az ajánlatkérő aránytalanul alacsonynak értékelte.

Az alperes hiánypótlás keretében benyújtotta a szükséges iratokat, így az alkalmazási engedélyt és az ..... építőipari műszaki engedélyt (ÉME), mely 2015. április 30. napjáig volt érvényes. Az ÉME 8. pontjában rögzítették, hogy a tervezést az műszaki feltétel jelzete jelzetű műszaki feltételekben leírtak szerint kell elvégezni. A termék alkalmazásának egyéb lényeges feltételeit is ugyanezen műszaki feltételek tartalmazzák. A műszaki feltételek 7. pontja a tárolásra vonatkozik, e szerint az IBS rendszer tárolásánál kalodákat alkalmaznak, amely a betétgerendák és pillérek érintkezésmentes tárolását teszi lehetővé. A műszaki leírás szerint a tárolás tűzihorgonyzott acélraklapokon történik, amelyek villás megvezetéssel egy rögzítési ponttal a daru számára, egymásra rakható raklaplábakkal és feszítő hevederekkel rendelkeznek.

A felperes, mint megrendelő és az alperes, mint szállító között 2013. január 25. napján szállítási szerződés jött létre, melynek tárgya a "projekt neve."

A szerződés 2. pontja alapján a szállító a feladatait a szerződéses feltételek, valamint a szerződéshez kapcsolódó közbeszerzési eljárás teljes dokumentációja szerint köteles teljesíteni. A dokumentumok egymást kiegészítik és kölcsönösen magyarázzák, de kétértelműség és eltérések esetén a szerződés az irányadó. A szerződés alapdokumentumát képezi a lefolytatott közbeszerzés teljes iratanyaga, valamint a szállító ajánlata is.

A szerződés 4. pontja rögzíti a szállítási feltételeket és határidőket.

A 4.1. pont második fordulata alapján a szállító a leszállítandó árut a szállítás módjának, illetve az előírásoknak megfelelő csomagolásban szállítja le, és a kivitelezés időszakában a beszereléssel, üzemben helyezéssel, betanítással, illetve engedélyek, áruleírások, egyéb szükséges dokumentumok beszerzésével, illetve azoknak a megrendelő részére történő átadásával teljesíti.

A 4.2. pont szerint a szállító legkésőbb a szerződéskötéstől számított 18 hónap alatt köteles a mobil fal elemeket leszállítani, majd a kivitelezéshez igazítottan, a leszállítástól számított 9 hónap alatt az építési tevékenységet ellátó szervezettel együttesen azt a helyszínen próbaszerelés során beállítani, majd szétszerelés után a tárolás helyszínére visszaszállítani.

A szerződés 6. pontja szerint a szállító az árut a fuvarozás módjának megfelelő csomagolásban szállítja le.

A szerződés 8.1. pontja alapján a vételár 197.600.480,71,- Ft + áfa, a 8.2. pont szerint a vételár tartalmaz minden a szállító tevékenységével és szerződésszerű teljesítésével összefüggő, azzal járó költséget, járulékot és díjat (ide értve többek között az esetlegesen a szerződés teljesítése során létrehozott művek tekintetében fizetendő felhasználási díjat, engedélyezési díjat, szállítási költséget is).

A 8.5. pont szerint a szállító 1. részszámláját a mobil partfalak egyedi gyártmányterveinek elfogadását követően nyújthatja be teljes ellenérték 20%-a mértékében. Az egyedi gyártmányterveket a kiviteli terveket készítő vezető tervező és a megrendelő együttműködő partnere, az vízügyi igazgatóság neve nyilatkozattételre jogosult képviselője közös nyilatkozatban fogadja el. A második részszámla a hiánytalan leszállítást követően a teljes ellenérték 20%-a mértékben, majd a fennmaradó 60% összegű részszámla a sikeres beépítés - (próbaszerelést), elbontás és a tárolóhelyre történő szállítást követően nyújtható be.

A szerződés biztosítékait a szerződés 10. pontja tartalmazza.

A 10.1. pont alapján a szállítót a szerződésben meghatározott bármely kötelezettségének, feladatának késedelmes teljesítése esetén késedelmi kötbérfizetési kötelezettség terheli. A szállító egyes kötelezettségei elvégzésének határidejére az ajánlatban benyújtott teljesítési ütemtervben meghatározott határidők az irányadók. A késedelemmel érintett eszköz nettó értékének napi 1%-a, de legfeljebb a teljes vételár 20%-a.

A 2013. január 09. napján kelt teljesítési és pénzügyi ütemterv szerint a dokumentáció nem tartalmaz információt a kivitelezésre kiválasztott tervező feladatának kezdési időpontjára és az építési munkák kivitelezésének megkezdésére vonatkozóan. Az ütemterv a tervezői egyeztetések megkezdését, a mobil gát beszállítói szerződéskötést követő egy hónapon belüli megkezdésével számol. A megadott szállítási ütemezés a folyamat során a megrendelő igényei szerint módosítható a konkrét időigények figyelembe vételével. A javasolt mérföldkövek a fix alépítményi rendszerelemek, talplemezek gyártására és szállítására 11 hónap, a fix és mobil felépítményi rendszerelemek (betétgerendák, oszlopok, végoszlopok, egyéb kiegészítő alkatrészek) gyártására és szállítására 23 hónap, a rendszer beépítésére, próbaszerelésére, elbontására és tárolóhelyre történő szállítására 26 hónap a szerződés megkötésétől számítva, míg a szerződés teljesítésének végső határideje a szerződéskötéstől számított 27 hónap eltelte.

Az alperes a fix alépítményi rendszerelemeket (talplemezeket) 2014. március 12. napján szállította le, a fix és mobil felépítményi rendszerelemek szállítására több alkalommal került sor, így a függőleges oszlopokat 2014. július 24. napján, a végoszlopokat részben 2014. július 25. napján, részben 2014. szeptember 17. és 18. napján, a présszerszámokat, leszorító elemeket 2014. július 24. és 2014. október 15. napján, a lehorganyzó csavarokat 2014. július 24. napján, az egyéb szükséges alkatrészeket 2014. július 25. napján, a betétgerendákat és a szigetelést 2014. szeptember 17. és 18. napján szállította le.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!