Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20385/2008/6. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 77. §, 78. §] Bírók: Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás, Völgyesi Lászlóné

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék P.20075/2006/21., Pécsi Ítélőtábla Pf.20320/2006/20., *Kúria Pfv.20385/2008/6.*

***********

Pfv.IV.20.385/2008/6.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szederjessy Nikoletta ügyvéd által képviselt Kft I.r., II.r. és a dr. Árva Katalin ügyvéd által képviselt Kft III.r. felpereseknek a dr. Rokonai Balázs ügyvéd által képviselt alperes ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása és járulékai iránt a Somogy Megyei Bíróság előtt 5.P.20.075/2006. számon megindult és a Pécsi Ítélőtábla Pf.I.20.320/2006/20. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperes által 26. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja azzal a pontosítással, hogy a .. .hu és az .. .hu domain nevek visszavonása és azok delegálásának törlése helyett az alperest e nevek használatától eltiltja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és II.r. felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 20.000 (húszezer) forint, illetve a III.r. felperesnek ugyancsak 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, és térítsen meg az államnak - külön felhívásra - 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

A jogerős ítélet megállapította, hogy az alperes, mint domain használó a .. .hu és az .. .hu névvel regisztráltatott internetes honlapon megjelenő tartalmak - nagy rózsaszín emberi ülepet ábrázoló karikatúra és az alatta lévő "Tükör Neked" felirat - közzétételével megsértette a felperesek személyhez fűződő jogát. Kötelezte az alperest a jogsértő magatartás abbahagyására és a további jogsértő magatartás tanúsításától eltiltotta. Megállapította, hogy az alperes a .. .hu és .. .hu domain név használata során megsértette a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.1 és 2.2.2-jában foglaltakat. Az alperestől az .. .hu domain nevet visszavonta és elrendelte a .. .hu és az .. .hu domain delegálás törlését.

Ezt meghaladóan a III.r. felperes keresetét, amelyben annak megállapítását kérte, hogy az alperes az .. .hu domain név regisztrálása során megsértette a szabályzat fenti pontjait, elutasította. Kötelezte az alperest az I., II.r. felperesek javára 245.600 forint, a III.r. felperes javára 263.930 forint perköltség megfizetésére és úgy rendelkezett, hogy a le nem rótt 63.000 forint kereseti és 72.000 forint fellebbezési eljárási illetéket is az alperes köteles az államnak külön felhívásra megtéríteni.

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint a II.r. felperes németországi székhelyű, gépjárműalkatrészek előállításával és kereskedésével foglalkozó közismert gazdasági társaság, melynek képviseletét Magyarországon az I.r. felperes látja el. A III.r. felperes pedig a világszerte ismert .. által alapított magyar cég, amely a világcég kelet-európai központja is. A II.r. felperes a .. szóvédjegyre 1976-ban, míg a .. ábrás védjegyre 1975-ben szerzett védjegyoltalmat. Az .. .com domain nevet 1995. január 11-én az .. regisztráltatta. Az I.r. felperes is regisztráltatni kívánta magának a www. .. .hu domain nevet.

Az alperes a felperesekhez, illetve tevékenységükhöz semmilyen módon nem kötődő, olyan magánszemély, aki 2000. április 3-án közcélú Internet domain név igényléséhez nyújtott be igénylőlapot a Maletics és Maletics egyéni cég regisztrátornál az .. .hu, az .. .hu és a .. .hu domain nevek és további 11 domain név regisztráltatása iránt, ami a javára meg is történt. Az I. és II.r. felperesek az Internet Szolgáltatók Tanácsa által támogatott Eseti Választottbíróság előtt pert indítottak az alperes ellen, amelyben annak megállapítását kérték, hogy az alperes a hella.hu domain nevet jogellenesen regisztráltatta.

A választottbíróság 2000. december 22-én kelt 002/2000/ISZTVB. számú ítéletével a felperesek keresetét jogalap hiányában elutasította.

Az alperes a .. .hu, valamint az .. .hu honlapokon tényleges tartalomszolgáltatást nem folytatott. 2005. augusztusában azonban mindkét weboldalra felhelyezett egy egész képernyőt betöltő, terjedelmes rózsaszín emberi ülepet ábrázoló karikatúrát, "Tükör Neked" felirattal. Ezt csak 2005. novemberében változtatta meg.

A fenti tényállás alapján a felperesek keresetükben e cselekedet miatt, annak megállapítását kérték, hogy az alperes megsértette a névviseléshez és a jóhírnév védelméhez fűződő jogaikat és erre alapítottan kérték az alperes eltiltását a további jogsértéstől, illetve az alperes kötelezését a jogsértés abbahagyására. A felperesek annak megállapítását is kérték, hogy az alperes a .. .hu és .. .hu domain név használata során megsértette a Domainregisztrációs Szabályzat előírásait, míg a III.r. felperes annak megállapítását is kérte, hogy az alperes az .. .hu név regisztrálása során is megsértette a szabályzat rendelkezéseit. Kérték a kifogásolt domain nevek visszavonásának és a delegálás törlésének az elrendelését.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!