A Kaposvári Törvényszék P.20075/2006/21. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 84. §] Bíró: Jordanics József

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Törvényszék P.20075/2006/21.*, Pécsi Ítélőtábla Pf.20320/2006/20., Kúria Pfv.20385/2008/6.

***********

Somogy Megyei Bíróság

5.P.20.075/2006/21.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Somogy Megyei Bíróság dr.Szederjessy Nikoletta ügyvéd (I. r. felperesi ügyvéd címe) által képviselt I.rendű felperes neve (I. r. felperes címe) I.r, II.rendű felperes neve (II. r. felperes címe) II.r, és dr.Árva Katalin ügyvéd (III.r. I. r. felperesi ügyvéd címe) által képviselt III. r. alperes neve (III. r. felperes címe) III.r., felpereseknek - dr.Tímár Csaba ügyvéd (alperesi ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen személyhez fűződő jogok megsértésének megállapítása és egyéb iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság megállapítja, az alperes, mint domain használó a ....hu és az ....hu névvel regisztráltatott Internetes honlapon megjelenő tartalmak - nagy rózsaszín emberi ülepet ábrázoló karikatúra és az alatta lévő "Tükör Neked" felirat - közzétételével megsértette a felperesek személyhez fűződő jogát.

A bíróság kötelezi az alperest a jogsértő magatartás abbahagyására és eltiltja a további jogsértő magatartás tanúsításától.

A bíróság megállapítja, hogy az alperes a ....hu domain név használata során, míg az ....hu domain név regisztrálása és használata során megsértette a Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.1, és 2.2.2.-jában foglaltakat.

A bíróság az alperestől az ....hu domain nevet visszavonja, és elrendeli a ....hu, és az ....hu domain delegálás törlését.

A bíróság kötelezi az alperest arra, hogy 15 napon belül fizessen meg I. és II.r. felpereseknek összesen 200.000.- (Kettőszázezer) forint, míg III.r. felperesnek 100.000.- (Egyszázezer) forint perköltséget.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 63.000.- (Hatvanháromezer) forint feljegyzett eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül 4 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye, melyet a Somogy Megyei Bíróságnál lehet a Pécsi Ítélőtáblához címezve benyújtani.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegre, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, ha fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a felek bármelyikének kérelmére tárgyalást tart.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

I n d o k o l á s:

A II.rendű felperes neve II.r. felperes egy németországi székhelyű gépjármű alkatrészek előállításával és kereskedésével foglalkozó társaság. A felperesi cégcsoport több mint 100 országban rendelkezik képviselettel, amely közé tartozik a I.rendű felperes neve I.r., felperes is. A szöuli székhelyű ...cég egyedüli tagként alapította az III. felperes neve III.r. felperest. A cég ma már több, mint 100 munkatárssal működik és több száz terméket forgalmaz. A társaság egyben az ...cég kelet-európai központja is. Az ...-nek világszerte közismert a szórakoztató elektronikai, a háztartás elektronikai, a telekommunikációs és GSM részlege.

A II.r. felperes a felperesi szó védjegyet már 1976-ban, míg a felperesi ábrás védjegyet 1975-ben levédette.

Az ....com domain nevet 1995. január 11-én a III.r. felperes tulajdonosa az ...cég már regisztráltatta.

A I.rendű felperes neve I.r., felperes magyarországi gazdasági tevékenységének és ismeretségének megerősítése céljából regisztráltatni kívánta magának a www.....hu Internetes domain nevet.

alperes neve alperes a felperesi társaságokhoz semmilyen tekintetben nem kapcsolódó magánszemélyként 2000. április 3-án közcélú Internet domain név igényléshez igénylőlapot nyújtott be a ... egyéni cég regisztrátornál az ....hu lg.hu, ....hu domain nevek használata iránt. Ez alkalommal további 11 domain nevet is regisztráltatott a regisztrátornál.

Az alperes 2000-ben mezőgazdasági őstermelő volt és a mai napig is ezzel foglalkozik, őszibarackot és mogyorót termeszt. 2000 év után több cégalakítással is próbálkozott, az egyik általa alapított cég játékgépek kihelyezésével, üzemeltetésével, adásvételével foglalkozott, ez a cég azonban megszűnt.

A felperesi domain név jogellenes regisztrációjára hivatkozással I. és II.r. felperes 2000. augusztus 22-én pert indított az alperes ellen. Az Internet Szolgáltatók Tanácsa által támogatott eseti Választottbíróság a 2000. december 22-én kelt ítéletében a felperesek keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában megállapította, hogy a domain név - ... - egy női név, s hogy alperes a domain nevet ezzel a névvel kapcsolatos információk megjelenítésére használja. Kétségtelen, hogy a felperesi női név egyben felperesek gazdálkodási tevékenységével kapcsolatos szó is, azonban éppen a karaktersor kettősségére tekintettel ez kizárólag felperesekhez nem kapcsolódhat. A Választottbíróság megállapította azt is, hogy a domain névvel való kereskedelem önmagában sem nem jogellenes, sem nem rosszhiszemű. A Választottbíróság számára vélelmezhető volt, hogy az alperes a domain nevet kereskedelmi céllal vásárolta, azonban eljárása nem meríti ki a rosszhiszeműség fogalmát. A feleknek a domain delegálását követő az a magatartása, mellyel a domain használatát egymás között rendezni kívánják, nem tárgya ennek az eljárásnak, ezért az erre vonatkozó bizonyítékokat a Választottbíróság is figyelmen kívül hagyta.

A II.r. felperes megpróbálta rávenni az alperest, hogy a ....hu domain névről mondjon le, adja át részére, azonban közöttük a tárgyalások nem vezettek eredményre.

Az alperes 2004. november 15-én az összes általa akkor regisztrált domain nevet ingyenes használatra átengedte személy neve részére.