A Kúria Kf.40072/2021/7. számú precedensképes határozata média tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. § (3) bek.] Bírók: Dudásné dr. Szomszéd Éva, Kurucz Krisztina, Ócsai Beatrix
A határozat elvi tartalma:
Nem lehet megújítani a médiaszolgáltatási jogosultságot, ha a Médiatanács végleges határozatában megállapította, hogy a médiaszolgáltató a szerződést, a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvényben (Smtv.), vagy médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvényben (Mttv.) foglalt rendelkezéseket ismételten megszegte.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék K.707232/2020/16., *Kúria Kf.40072/2021/7.*, 3064/2022. (II. 25.) AB határozat
***********
A Kúria
mint másodfokú bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kf.V.40.072/2021/7.
A tanács tagjai: dr. Kurucz Krisztina a tanács elnöke
dr. Szomszéd Éva előadó bíró
dr. Ócsai Beatrix bíró
A felperes: felperes1
cím
A felperes képviselője: dr. Váci Tímea ügyvéd
(cím1)
Az alperes: alperes1
cím2
Az alperes képviselője: Trinn Ügyvédi Iroda
ügyintéző: dr. Trinn Gábor ügyvéd
cím3
A per tárgya: médiaügyben hozott közigazgatási határozat jogszerűségének vizsgálata
A fellebbezést benyújtó fél: felperes
Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Fővárosi Törvényszék 2021. február 9. napján kelt 104.K.707.232/2020/16. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 104.K.707.232/2020/16. számú ítéletét helybenhagyja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 40.000 (azaz negyvenezer) forint fellebbezési illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak helye nincs.
I n d o k o l á s
A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!