A Fővárosi Törvényszék P.22819/2010/10. számú határozata személyiségi jog tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 221. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 80. §, 84. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §] Bíró: Tóth Gabriella

Fővárosi Törvényszék

...P..../2010/10.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Bass László (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

I.r. felperes neve (I.r. felpere címe. szám alatti lakos) I.r. felperes és

II.rendű felperes neve (II.r. felperes címe szám alatti lakos) II.r. felperesnek a

dr. Ferenczi Mónika (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

alperes neve (alperes címe szám alatti székhelyű) alperes ellen

személyiségi jog érvényesítése iránt indult perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, az alperes megsértette a felperesek képmás védelméhez fűződő jogait azzal, hogy a TV csatorna neve televízió műsor címe című műsorában 2009. július 11. napján, valamint a honlap neve című elektronikus hírújságban 2009. július 11. napjától a felperesek egyedileg azonosítható képmását hozzájárulásuk nélkül közzétette.

A bíróság az alperest eltiltja a további jogsértéstől.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül a TV csatorna neve televízió műsor címe című műsorában és a honlap neve című elektronikus hírújságban jelen ítélet jogsértést megállapító rendelkezését - a felperesek nevének megjelölése nélkül - tegye közzé és ezzel adjon elégtételt a felperesnek az elkövetett jogsértésért.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek egymás közt egyenlő arányban 125.000,- (egyszázhuszonötezer) Ft perköltséget.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy az állami adóhatóság felhívására, az abban megjelölt módon és időben fizessen meg a Magyar Állam javára 27.000,- (huszonhétezer) Ft feljegyzett kereseti illetéket.

Az ítélet ellen kézbesítésétől számított 15 napon belül a Fővárosi Ítélőtáblához címzett, de a Fővárosi Törvényszéknél benyújtandó fellebbezésnek van helye.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint a csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezésére irányuló kérelem az Igazságügyi Hivatal területi jogi segítségnyújtó szolgálatánál terjeszthető elő.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a határidőben benyújtott fellebbezés csak a Pp. 256/A. § (1) bekezdésében írtak szerint a kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, illetve előzetes végrehajthatósággal, teljesítési határidővel, részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbezés tárgyában a tárgyalás tartását kérhetik, ellenkező esetben tárgyaláson kívül dönthet a másodfokú bíróság.

Ha a fellebbezés tárgya nem a fent felsoroltakra vonatkozik, hanem kereseti, illetve viszontkereseti, vagy ellenkérelem szerinti főbb kérelmekre, tárgyaláson dönt a másodfokú bíróság.

Kivételesen a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül dönt az ügyben a felek kérelmére, illetve beleegyezése folytán (Pp. 256/A. § (1) bek. e/ pontja) vagy amennyiben a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges (Pp. 256/A. § (1) bek. f/ pontja).