A Kúria Kvk.37330/2014/2. számú precedensképes határozata felülvizsgálati kérelem tárgyában. [2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 224. §, 231. §] Bírók: Fekete Ildikó, Sperka Kálmán, Sugár Tamás
A határozat elvi tartalma:
A bírósági felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítani, ha az elkésettség miatti elutasítást tartalmazó másodfokú választási határozatot támadó kérelmében a kérelmező az elkésettséget nem vitatja.
***********
KÚRIA
Kvk.III.37.330/2014/2.szám
A Kúria az által képviselt kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság 2014. március 13. napján kelt 765/2014. számú határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálati kérelme folytán megindult nemperes eljárásban - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
v é g z é s t
A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 765/2014. számú határozatát helybenhagyja.
Kötelezi a kérelmezőt, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 10.000 /tízezer/ forint eljárási illetéket.
A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.
I n d o k o l á s :
A megye 06. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (a továbbiakban: OEVB) a 38/2014 (III.05.) OEVB határozatával a felperes neve jelölő szervezetet 5.075.000 forint bírsággal sújtotta. Határozatában kifejtette, hogy a jelölő szervezet az átvett 100 darab ajánlóívet a leadásra megadott határidőig nem juttatta vissza. Az OEVB a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124.§ (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján szabott ki bírságot a jelölő szervezettel szemben. A határozat jogorvoslati záradéka tartalmazta, hogy a határozattal szemben a meghozataltól számított 3 napon belül lehet fellebbezést benyújtani.
A kérelmező fellebbezését 2014. március 9. napján adta postára, az az OEVB-hez 2014. március 10. napján érkezett meg.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!