A Kúria Pfv.20512/2020/14. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek., 221. § (1) bek., 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 9. § (9) bek.] Bírók: Döme Attila, Kiss Gabriella, Parlagi Mátyás
A határozat elvi tartalma:
A felülvizsgálat a jogerős határozat jogkérdésben állított hibájának az orvoslására szolgáló - így részlegesen átszármaztató hatályú - rendkívüli perorvoslat, ezért érvényesül a felülmérlegelés korlátozottsága.
A jogerős ítéletnek nem kell külön kitérnie a fél által felhozott valamennyi érvre, elegendő a bíróság mérlegelési szempontjait és jogi álláspontját tartalmaznia.
Közvetett hátrányos megkülönböztetés esetén azt kell vizsgálni, hogy a rendelkezés összehasonlítható helyzetben lévő személynél lényegesen nagyobb arányban hoz-e hátrányosabb helyzetbe védett tulajdonsággal rendelkező személyeket.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.512/2020/14.
A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke
Dr. Parlagi Mátyás előadó bíró
Dr. Kiss Gabriella bíró
A felperesek: I. rendű felperes neve
(I. rendű felperes címe)
II. rendű felperes neve
(II. rendű felperes címe)
III. rendű felperes neve
(III. rendű felperes címe)
IV. rendű felperes neve
(IV. rendű felperes címe)
V. rendű felperes neve
(V. rendű felperes címe)
A felperesek képviselője:
Dr. Pető Márk ügyvéd
(ügyvéd címe)
Az alperesek: I. rendű alperes neve
(I. rendű alperes címe)
III. rendű alperes neve
(III. rendű alperes címe)
IV. rendű alperes neve
(IV. rendű alperes címe)
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!