A Kúria Pfv.20976/2022/3. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
A felperes a felülvizsgálat megtagadása iránti kérelmében nem adta elő, hogy a bírói gyakorlatot miért tartja széttartónak és annak alátámasztására egyetlen bírói döntésre sem hivatkozott. Nem igazolta továbbá, hogy az adott ügyön túlmutató társadalmi jelentősége lenne.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék P.20552/2021/21., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20144/2022/6., *Kúria Pfv.20976/2022/3.*, 3325/2023. (VI. 21.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Pfv.III.20.976/2022/3. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperes: Felperes1
(Cím1)
A felperes képviselője:
Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Iroda
(Cím2,
ügyintéző: dr. Réti László ügyvéd)
Az alperes: Alperes1
(Cím4)
Az alperes képviselője:
Vigh és Horváth Ügyvédi Iroda
(Cím3,
ügyintéző: dr. Vigh András ügyvéd)
A per tárgya: kártérítés és sérelemdíj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.144/2022/6/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!