A Kúria Pfv.21039/2017/4. számú precedensképes határozata képmáshoz való jog megsértése tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 4. §, (1) bek., (3) bek., 10. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, (1) bek., (2) bek., 2:44. §, 2:48. §, (1) bek., (2) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) I. cikk (1) bek., (2) bek., (3) bek., II. cikk, VI. cikk (1) bek., (2) bek., (4) bek., IX. cikk (1) bek., (2) bek.] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

A jogosult hozzájárulása - amely ráutaló magatartással is történhet - kizárja a személyiségi jogsértés megállapítását. Közéleti szereplőnek minősülhet olyan személy is, aki nem rendelkezik közjogi funkcióval, de befolyással bír közérdekű döntésekre. Ilyen személy vagyonosodása és életmódja olyan közérdekű kérdés lehet, amely a szabad véleménynyilvánítás keretei között képi eszközökkel is vitatható, illetve ábrázolható. Alaptörvény I. cikk (1), Alaptörvény I. cikk (2), Alaptörvény I. cikk (3), Alaptörvény VI. cikk (1), Alaptörvény IX. cikk (1), Alaptörvény IX. cikk (2), Alaptörvény IX. cikk (4), 2013. V. Tv. 2:42. § (1), 2013. V. Tv. 2:42. § (2), 2013. V. Tv. 2:43. § g), 2013. V. Tv. 2:48. § (1), 2013. V. Tv. 2:48. § (2), 2010. CIV. Tv. 4. § (1), 2010. CIV. Tv. 4. § (3), 2010. CIV. Tv. 10. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.039/2017/4.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Kovács Zsuzsanna bíró

A felperes:

...

A felperes képviselője:

Dr. Kovács Lóránt ügyvéd

Az alperes(ek):

I. rendű

II. rendű

Az alperes(ek) képviselője:

Dr. Palatics Edit ügyvéd

A per tárgya:

képmáshoz fűződő jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél/felek:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 32.Pf.21.195/2016/4-II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 65.P.22.539/2016/5.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.