62009TJ0054[1]
A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. március 24-i ítélete. XXXLutz Marken GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Linea Natura Natur hat immer Stil ábrás közösségi védjegy bejelentése - natura selection korábbi közösségi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Megjelölések hasonlósága - A 40/94/EK rendelet 8. cikke 1. bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja). T-54/09. sz. ügy
A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. március 24-i ítélete - XXXLutz Marken kontra OHIM - Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)
(T-54/09. sz. ügy)
"Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Linea Natura Natur hat immer Stil ábrás közösségi védjegy bejelentése - natura selection korábbi közösségi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Megjelölések hasonlósága - A 40/94/EK rendelet 8. cikke 1. bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)"
1. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Viszonylagos kizáró okok - Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás - Az érintett védjegyek hasonlósága - Értékelési szempontok - Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 38., 41., 43-44. pont)
2. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Viszonylagos kizáró okok - Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás - A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség - Az érintett védjegyek hasonlósága - A fogalmi eltéréseknek a vizuális és hangzásbeli hasonlóságok semlegesítésére való alkalmassága - Feltételek (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 61. pont)
3. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Viszonylagos kizáró okok - Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás - A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 71-74. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Natura Selection, SL és az XXXLutz Marken GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. november 28-án hozott határozata (R 1787/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy használata | XXXLutz Marken GmbH. |
Az érintett közösségi védjegy: | A Linea Natura Natur hat immer Stil ábrás védjegy a 8., 14., 16., 20., 21., 24., 25. és 27. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – 4626693. számú védjegybejelentés. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Natura Selection, SL. |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A 3., 14., 16., 20., 25., 35., 38., 39. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott natura selection közösségi ábrás védjegy, valamint a 3., 14., 16., 20., 21., 24., 25., 27., 28., 35., 39. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott, a „natura” szót tartalmazó további közösségi és spanyol védjegyek |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék az XXXLutz Marken GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62009TJ0054 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62009TJ0054&locale=hu