A Fővárosi Törvényszék K.700307/2018/19. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZBESZERZÉSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §, 151. §, 172. §] Bíró: Rák-Fekete Edina

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék K.700307/2018/19.*, Kúria Kf.37383/2019/5. (BH 2020.6.190)

***********

A Fővárosi Törvényszék a ... Ügyvédi Iroda (... dr. ...ügyvéd) által képviselt ... (...) felperesnek, a dr. ... kamarai jogtanácsos által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen, közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat (hivatkozási szám.: D.366/15/2017.) bírósági felülvizsgálata iránt indított perében, amely perbe a ... Ügyvédi Iroda (..., ügyintéző: dr. ... ügyvéd) által képviselt ... Kft. (...) beavatkozott, nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

Í t é l e t e t

A Fővárosi Törvényszék az alperes D.366/15/2017. iktatószámú határozatát megváltoztatja és a jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A bíróság felhívja az alperest, hogy 8 napon belül téríttessen vissza az alperesi beavatkozó részére 200 000 (kettőszázezer) forint igazgatási szolgáltatási díjat.

A jogorvoslati eljárás során felmerült további költségeiket a felperes és az alperesi beavatkozó maguk viselik.

A kereseti illetéket az állam viseli.

Kötelezi az alperest és az alperesi beavatkozót, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek külön-külön 40 000 (negyvenezer) - 40 000 (negyvenezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet a Kúriához címzetten - jelen bíróságnál kell - az elektronikus kapcsolattartás szabályai szerint benyújtani.

I n d o k o l á s

A felperes, mint ajánlatkérő 2017. április 11. napján küldte meg az összefoglaló tájékoztatását a ...nak ... szolgáltatás nyújtása a felperes neve alkalmazottai részére megbízási keretszerződés alapján 2 részben 1. rész: ... szolgáltatás nyújtása a felperes neve alkalmazottai részére, ...en, megrendelése tárgyában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Kbt. 113. § (1) bekezdése szerinti közbeszerzési eljárás megindítása érdekében. Az ajánlati felhívás 4. pontja ismertette azokat a jogszabályokat, amelyek alapján a felperesnek évenként fennáll a kötelezettsége a ... szolgáltatás nyújtására. Az ajánlattételi határidőre négy ajánlattevő - köztük az alperesi beavatkozó - nyújtott be ajánlatot. Az ajánlatok elbírálásáról készült összegezés szerint az eljárás az 1. rész tekintetében eredményes lett, az ... (a továbbiakban: nyertes ajánlattevő) tett egyedül érvényes ajánlatot és a felperes őt hirdette ki nyertesként. A másik három ajánlattevő - köztük az alperesi beavatkozó - ajánlata érvénytelen lett.