A Kúria Kfv.37762/2022/24. számú precedensképes határozata versenyfelügyeleti határozat jogszerűsége vizsgálata tárgyában. Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Figula Ildikó, Kovács András, Szilas Judit
A határozat elvi tartalma:
Csak akkor lehet egy vizsgált magatartást, megállapodást célja szerinti versenykorlátozóként értékelni, ha kellően szilárd és megbízható tapasztalat áll fenn ahhoz, hogy önmagában, jellegénél fogva káros a verseny megfelelő működésére.
A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (továbbiakban: Tpvt.) 2017. január 15-től egységes kartell fogalmat használ, a Tpvt. kartell-fogalmát a 13. § (3) bekezdése határozza meg, abba a Tpvt. 11. § (1) bekezdésében megjelölt, vállalkozások társulásának döntése nem tartozik bele.
A Tpvt. 78/A. § (1) bekezdése nem teszi lehetővé az engedékenységi politika alkalmazását a vállalkozások társulása döntése esetére.
Társulási döntés miatt egy társulást versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelező határozatban a társulás tagjait, amennyiben a jogsértőnek minősített döntés meghozatalában részt vettek, a határozat rendelkező részében "a jogsértő döntés meghozatalában részt vett" megnevezéssel kell szerepeltetni az egyes döntésekhez rendelten. A társulási döntés miatt a társulást versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelező határozat rendelkező részében a tagvállalkozások felelősségi aránya nem szerepelhet.
Kirívóan okszerűtlen a bírság kiszabása során a jogsértés súlya értékelésénél, ha a vizsgált megállapodások többsége (ötből három) tényleges betartásának hiányát csak kis súllyal értékeli a hatóság.
A Tpvt. 68. § (3) bekezdés a) pontja szerinti elévülés alóli kivételszabály helyes értelme az, hogy amennyiben a "más vállalkozás" vonatkozásában az elévülés már a versenyfelügyeleti eljárás megindításakor bekövetkezett, akkor őt a Tpvt. 68. § (3) bekezdés a) pontjára hivatkozással nem lehet bevonni az eljárásba.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.II.37.762/2022/24.
A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke
Dr. Figula Ildikó előadó bíró
Dr. Bögös Fruzsina bíró
Dr. Kovács András bíró
Dr. Szilas Judit bíró
Az I. rendű felperes: I. rendű felperes
(cím1)
Az I. rendű felperes képviselője: Hetényi Ügyvédi Iroda
eljáró ügyvéd: Dr. Hetényi Kinga
(cím1)
A II. rendű felperes: II. rendű felperes
(cím2)
A II. rendű felperes képviselője: Dr. Póczos Eszter Tímea kamarai jogtanácsos
A III. rendű felperes: III. rendű felperes
(cím3)
A IV. rendű felperes: IV. rendű felperes
(cím4)
Az V. rendű felperes: V. rendű felperes
(cím4)
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!