Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2006.6.206 Az ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonos tulajdonjoga bejegyzésére irányuló igényét csak a tulajdonszerzés időpontjában bejegyzett tulajdonossal, illetve a nem jóhiszemű jogszerzővel szemben érvényesítheti [1997. évi CXLI. tv. 5. §, 6. §, 17. §, 34. §].

K. Á. és K. Á.-né a 2000. március 14-én kelt adásvételi szerződéssel eladták a tulajdonukat képező P., II. kerület 22159/31/A/12 hrsz.-ú lakásingatlant a felperesnek.

A vevő tulajdonjogát a körzeti földhivatal határozatával bejegyezte az ingatlan-nyilvántartásba.

Á. L.-né a 2000. március 24-én kelt adásvételi szerződéssel eladta a felperesnek a III. kerületi lakásingatlanát.

A vevő tulajdonjoga a földhivatali határozattal került az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzésre.

Az eladók a városi bíróságon pert indítottak a felperes ellen az adásvételi szerződések érvénytelenségének megállapítása iránt.

A városi bíróság ítéletében a keresetet elutasította.

A megyei bíróság - mint másodfokú bíróság - a 2001. december 5-én kelt ítéletében az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és megállapította, hogy a szerződő felek között létrejött adásvételi szerződések érvénytelenek.

A megyei bíróság ítéletének rendelkezése szerint a körzeti földhivatal határozatával a perbeli ingatlanokra vonatkozóan az eladók tulajdonjogát eredeti állapot visszaállítása jogcímén visszajegyezte az ingatlan-nyilvántartásba.

Ezt követően K. Á. és K. Á.-né a 2002. szeptember 10. napján kelt adásvételi szerződéssel ismételten eladták ingatlanukat H. M. beavatkozó részére, akinek tulajdonjoga a körzeti földhivatal 2003. február 15-én kelt határozatával került bejegyzésre az ingatlan-nyilvántartásba.

Á. L.-né a 2003. március 24-én kelt tartási szerződés alapján átruházta ingatlana tulajdonjogát S. E. p.-i lakos javára, holtig tartó haszonélvezeti és tartási jogának kikötésével. Ezt a körzeti földhivatal a 2003. május 28-án kelt határozatával az ingatlan-nyilvántartásban átvezette.

Időközben a felperes a megyei bíróság jogerős ítélete ellen felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, annak ténye az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzésre nem került.

A Legfelsőbb Bíróság a 2004. február 3. napján kelt ítéletében a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, és a városi bíróság ítéletét helybenhagyta.

A városi bíróság megkereste a körzeti földhivatalt azzal, hogy az ingatlan-nyilvántartásban az eredeti állapotot állítsa helyre.

A körzeti földhivatal határozatával a H. M. tulajdonát képező 22.159/31/A/12, hrsz.-ú, valamint a S. E. tulajdonát képező 4048/2/A/4 hrsz.-ú ingatlanokra a tulajdonjogot a felperes javára bejegyezte, eredeti állapot visszaállítása jogcímén.

Az ingatlan-nyilvántartásból törölt tulajdonosok, a tartási és haszonélvezeti jogosult, illetve a korábbi eladók fellebbezése alapján eljárt alperes a 2004. október 21-én kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, és elrendelte - a felperes tulajdonjogának törlése mellett - az egyik ingatlanra H. M. tulajdonjogának visszajegyzését eredeti állapot visszaállítása jogcímen, a másik ingatlanra pedig S. E. tulajdonjogának és Á. L. tartási és haszonélvezeti jogának visszajegyzését.

Az alperesi határozat indokolása szerint H. M., S. E. és Á. L. jóhiszemű jogszerzőként az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett jogosulttól szereztek jogot.

A felperes keresetében az alperes határozatának felülvizsgálatát, annak megváltoztatását és az elsőfokú határozat helybenhagyását kérte.

Arra hivatkozott, hogy a közhitelesség elve alóli kivételként a bírósági határozat ellen benyújtott felülvizsgálati kérelemhez fűződő joghatások akkor is érvényesek, ha a felülvizsgálat tényének ingatlan-nyilvántartásba történő feljegyzése elmaradt.

A megyei bíróság a felperes keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény (a továbbiakban: Inytv.) 5. § (3) bekezdésére hivatkozással kifejtette, hogy a két ingatlan bejegyzett tulajdonosa - H. M. és S. E. - nem vitásan az ingatlan-nyilvántartásban bízva, ellenérték fejében szerezték meg a tulajdonjogot, ezért ők jóhiszemű szerzőnek tekintendők. Ebből eredően tulajdonjogukat a földhivatal jogszerűen jegyezte be, ők az ingatlanok jogszerűen nyilvántartott tulajdonosai.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!