A Szegedi Járásbíróság B.1654/2013/128. számú határozata hatósági eljárás akadályozása bűntett tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 195. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 42. §, 43. §, 62. §, 63. §, 77. §, 83. §, 85. §, 89. §, 99. §, 137. §, 138. §, 170. §, 174. §, 175/A. §, 242. §, 242/A. §, 272. §, 274. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 42. §, 338. §] Bírók: Jankó Lászlóné, Kátai Kéri Ágnes, Kónya Tamás

SZEGEDI JÁRÁSBÍRÓSÁG

25.B.1654/2013/128/1.

A Szegedi Járásbíróság Szegeden a 25.B.1654/2013. számú ügyben 2015. július hó 02. és szeptember hó 15. napján megtartott folytatólagos, zárt tárgyalás alapján meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A 2012. szeptember hó 25. napjától őrizetben, majd 2012. szeptember hó 28. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve (született ....n, .......... napján, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, személyi igazolvány száma:...........szám alatti lakos, jelenlegi fogvatartási helye:......) I. r. vádlott)

b ű n ö s

- hatósági eljárás akadályozása bűntettének kísérletében (1978. évi IV. tv. 242/A § (1) bekezdés, (2) bekezdés 2. fordulat),

- kényszerítés bűntettében (1978. évi IV. tv. 174. §),

- közokirat-hamisítás bűntettében (1978. évi IV. tv. 274. § (1) bekezdés c./ pont),

- testi sértés bűntettében (1978. évi IV. tv. 170. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 2. fordulat),

- hamis tanúzásra felhívás bűntettében (1978. évi IV. tv. 242. § (1) bekezdés

ezért - mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül

8 (nyolc) év fegyházra és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendeli az I. r. vádlott által a 2012. szeptember hó 25. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A más ügyben előzetes letartóztatásban lévő

II.rendű vádlott neve született I.rendű vádlott anyja neve (született ........napján, anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: ......., .....II.rendű vádlott címe szám alatti lakos) II. r. vádlott

b ű n ö s

hamis tanúzásra felhívás bűntettében (Btk. 272. § (1) bekezdés)

ezért

1 (egy) év börtönre

í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre f e l f ü g g e s z t i .

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtási fokozata annak végrehajtása elrendelése esetén börtön.

A II. r. vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő nap.

A nyomozás során lefoglalt és a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatal bűnjelkezelőjénél Bjk.....-16. tételszámai alatt bevételezett és kezelt iratok, valamint a Bjk......-35. tételszámai alatt bevételezett és kezelt iratok, valamint CD lemez lefoglalását megszünteti és azokat iratmellékletként rendeli kezelni.

A nyomozás során lefoglalt és a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatala bűnjelkezelőjénél Bjk......./17. tételszám alatt bevételezett és kezelt 1 db fém színű, fém nyelezetű bicskát

e l k o b o z z a .

Kötelezi a bíróság az I. r. vádlottat, hogy fizessen meg az eljárás során felmerült 188.190.- (száznyolcvannyolcezer-százkilencven) forint, míg a II. r. vádlottat az eljárás során felmerült 13.450.- (tizenháromezer-négyszázötven) forint bűnügyi költség állam részére történő megfizetésére a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívása szerint.

I N D O K O L Á S :

A Szegedi Nyomozó Ügyészség Ny........ számú vádiratával emelt vádat I.rendű vádlott neve I. r. vádlott ellen

- 1 rb. 1978. évi IV. tv. (régi Btk.) 242/A § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés 2. fordulata szerint minősülő és büntetendő súlyosabb büntetőügyben hatósági eljárás akadályozása bűntettének kísérlete,