Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1984.1.1 Kiskorú veszélyeztetése bűntettének és lopás vétségének bűnhalmazatban megállapítása olyan esetben, amikor felnőttkorú terhelt a lopást az annak elkövetésére rábírt kiskorúval együtt hajtja végre [Btk. 12. § (1) bek., 195. § (2) bek. és 316. § (2) bek. d) és e) pont].

Az irányadó ítéleti tényállás lényege a következő.

1. A késő esti órákban a terhelt észlelte, hogy a fk. P. Cs. és a kiskorú B. Gy. egy büfébe a tetőn keresztül behatoltak, és onnan kb. 100 forint értékű édességet és üdítő italt hoztak el. Ezekből a dolgokból a terhelt is részesült, majd másnap a kiskorú B. Gy-t a lakásáról elcsalta, és két napig a város határában együtt csavarogtak.

2. Csavargás közben a terhelt egy hétvégi házat felfeszített, B. Gy-t beküldte a keletkezett résen át a házba azzal, hogy ott keressen élelmet és azt lopja el. B. Gy. a felhívásnak eleget tett, és összesen kb. 200 forint értékű élelmet, szódásüvegeket és poharakat hozott ki.

3. A terhelt egy lakásba egyedül betört, és onnan kb. 10 000 forint értékű ingóságot tulajdonított el.

A városi bíróság a terhelt cselekményeit a Btk. 195. §-ának (2) bekezdésébe ütköző és az (1) bekezdése szerint büntetendő kiskorú veszélyeztetése bűntettének, továbbá a Btk. 316. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdésének d) pontja szerint minősülő, a (4) bekezdésének b/1 pontja szerint büntetendő lopás bűntettének minősítette.

A megyei bíróság az ítéleti tényállás változatlanul hagyása mellett, a nevezett terhelt bűnösségét további, a Btk. 326. §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdésének b) pontja szerint minősülő orgazdaság vétségében is megállapította. Ugyanakkor tévesnek találta az első fokú bíróságnak azt a rendelkezését, amellyel a terheltnek B. Gy-val közösen elkövetett cselekményét kiskorú veszélyeztetése bűntettének minősítette. A megyei bíróság álláspontja szerint ez a cselekmény a terhelt részéről társtettesként elkövetett lopás vétségének minősül.

A terheltnek B. Gy. kiskorúval együtt elkövetett cselekménye jogi minősítése miatt az eljárt bíróságok ítéletei ellen emelt törvényességi óvás alapos.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!