Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Kúria Pfv.20892/2015/4. számú precedensképes határozata kártalanítás tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 2. §, 355. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XII. cikk] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A jogalkotás folytán keletkezett kár megtérítésének feltételei. A kereset elutasítása kártalanításra vonatkozó külön jogszabály hiánya és a károsult, valamint a jogalkotó közötti kötelmi jogviszony hiánya miatt. 1959. IV. Tv. 2. § (1), 1959. IV. Tv. 355. § (4), 2013. V. Tv. 6:522. §, 2013. V. Tv. 6:587. §

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.892/2015/4.szám

A Kúria a dr. Técsy Gyula ügyvéd által képviselt felperesnek a felülvizsgálati eljárásban a Janitsáry Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Janitsáry Iván ügyvéd) által képviselt alperes ellen kártalanítás iránt a Fővárosi Törvényszék előtt 17.P.21.960/2014. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 17.Pf.20.199/2015/5-II. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes által 30. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 800.000 (nyolcszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget és térítsen meg az államnak külön felhívásra 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes gazdasági társaság pénznyerő automaták üzemeltetésével foglalkozott. A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) 2011. november 1-jétől történő módosítása az I. és II. kategóriába tartozó játékteremben kizárólag szerver alapú pénznyerő automata üzemeltetését írta elő, míg az elektronikus kaszinóban a hagyományos pénznyerő automata mellett a szerver alapú pénznyerő automata üzemeltetésére lehetőséget biztosított. A jogszabályi rendelkezés értelmében az elektronikus kaszinóban lévő pénznyerő automaták üzemeltetésére a 2011. november 1. előtt indult eljárásban kiadott engedélyek legfeljebb 2012. december 31. napjáig voltak érvényesek. A 2011. november 1. és 2012. december 31. közötti átmeneti időszakban az érintett üzemeltetők kivezethették a hagyományos pénznyerő automatákat és átállhattak a szerver alapú pénznyerő automata üzemeltetésére. A felperes ennek alapján a szerver alapú pénznyerő automaták üzemeltetésére 56 szerződést kötött különböző gazdálkodó szervezetekkel. A 2012. évi CXLIV. törvény 2012. október 10. napjával úgy módosította az Szjtv-t, hogy a pénznyerő automaták üzemeltetésének lehetőségét a játékkaszinókon kívül megszüntette és a pénznyerő automata üzemeltetésére jogosító engedélyek a törvény kihirdetésével (2012. október 9.) hatályukat vesztették. A felperesnek a pénznyerő automata üzemeltetésére jogosító engedélye ezért 2012. október 10-én hatályát vesztette.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!