BH 2001.4.176 A köteles rész iránti igénnyel szemben viszontkereset nélkül, védekezésként is eredményesen lehet hivatkozni az öröklésből való kiesésre [Ptk. 601. § (1) és (3) bek., 661. §, Pp. 206. § (1) bek.].

A felperes köteles rész megállapítása iránti igényt terjesztett elő. Keresetében annak megállapítását kérte, hogy az 1996. augusztus 9-én meghalt férje hagyatékát képező ingatlan egészéhez viszonyított 1/4 résznek a tulajdonjoga köteles rész címén megilleti.

Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a felperes és az örökhagyó között az életközösség megszakadt, és a körülményekből nyilvánvaló volt, hogy az életközösség visszaállítására sem volt remény.

Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította, amely ellen a felperes élt fellebbezéssel. A fellebbezés indokolása szerint az elsőfokú bíróság tévesen hívta fel a felperest az életközösség fennállásának a bizonyítására, mert az alperest terhelte volna mindazon tények bizonyítása, amelyek alapján a túlélő házastársnak az öröklésből való kiesése megállapítható lenne.

A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Ítéletének indokolása szerint az elsőfokú bíróság a bizonyítékok helyes mérlegelésével jutott arra a következtetésre, hogy a felperes és az örökhagyó nem éltek együtt, házassági életközösségük az örökhagyó halálakor nem állott fenn.

A jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. A rendkívüli jogorvoslatot megalapozó törvénysértést az eljárási szabályok megszegésében jelölte meg. Elsődlegesen arra hivatkozott, hogy a bíróság a peres fél öröklésből való kiesését csak erre irányuló kereseti kérelem esetében állapíthatja meg. Ilyen tartalmú viszontkeresetet pedig az alperes nem terjesztett elő. Ezen túl az eljárt bíróságok az adott perben tévesen ítélték meg azt, hogy melyik felet terheli a bizonyítási teher, és a bizonyítékok értékelése során is törvénysértően jártak el, mert a bizonyítékok mérlegelése okszerűtlenül és helytelen következtetéssel történt.

Az alperes a felülvizsgálati eljárásban ellenkérelmet nem terjesztett elő.

A felperes felülvizsgálati kérelme nem megalapozott.