A Kúria Bfv.573/2016/5. számú precedensképes határozata garázdaság bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 426. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) VIII. cikk (1) bek., IX. cikk, (1) bek., (2) bek.] Bírók: Belegi József, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

I. Az ügydöntő határozatban a cselekmény elbírálásakor hatályos jogszabály alkalmazására csak akkor kerülhet sor, ha a terhelt büntetőjogi felelőssége az elkövetéskor hatályos büntető jogszabály alapján fennáll.

II. A szabad véleménynyilvánítás alkotmányos keretein belül marad, aki a hatóság által tudomásul vett, békés jelleggel lefolyt politikai demonstráció során, annak meghirdetett céljával összefüggésben, az ott elhangzott beszéd részeként politikai véleményét - mások személyiségi jogait, méltóságát, jóhírét, társadalmi megbecsülését nem sértve - egy idegen állam vagy szervezet zászlajának elégetésével szimbolikusan is kifejezésre juttatja.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.573/2016/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Belegi József, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Székely Ákos, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2016. május 31.

Az ügy tárgya: garázdaság bűntette

Terhelt: dr. L. B. P. I. rendű

H. S. T. II. rendű

H. L. III. rendű

Első fok: Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 6.B.II.1338/2013/18., ítélet, tárgyalás,

2014. szeptember 17.

Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 20.Bf.II.5179/2015/3., végzés, nyilvános ülés, 2015.

október 1.

Az indítvány előterjesztője: Fővárosi Főügyészség

Az indítvány iránya: a terheltek terhére

Rendelkező rész

A Kúria a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 6.B.II.1338/2013/18. számú ítéletét, valamint a Fővárosi Törvényszék 20.Bf.II.5179/2015/3. számú végzését az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

Az elsőfokú bíróság az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű terhelteket az ellenük - a II. és III. rendű terheltek esetében bűnsegédként elkövetett - garázdaság bűntette [2012. évi C. törvény - a továbbiakban: Btk. - 339. § (1) bekezdés, valamint (2) bekezdés a) és e) pont] miatt emelt vád alól felmentette.

A terheltek terhére bejelentett ügyészi fellebbezés alapján eljárva a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet mindhárom terhelt tekintetében helybenhagyta.