A Kúria Pfv.21119/2021/6. számú precedensképes határozata biztosítási szolgáltatás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. § (5) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 536. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
A Kúria által a régi Pp. 275. § (5) bekezdése szerint, az új eljárás lefolytatására vonatkozóan adott kötelező utasítások kettős tartalmúak lehetnek. Az utasítás közvetlenül általában valamilyen eljárási cselekmény foganatosítására irányul, közvetett módon azonban e mögött szükségképpen jelen van az az anyagi jogi jogszabály is, amelynek az alkalmazásával (tényállási elemeivel) az előírt eljárási cselekmény összefügg.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék G.40087/2020/11., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40380/2020/14., *Kúria Pfv.21119/2021/6.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.21.119/2021/6. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperes: Felperes1
(Cím2)
A felperes képviselője:
Dr. M. Tóth Ügyvédi Iroda
(Cím9,
ügyintéző: dr. M. Tóth Balázs ügyvéd)
Az alperes: Alperes1
(Cím1)
Az alperes képviselője:
Pozderka Ügyvédi Iroda
(Cím5,
ügyintéző: dr. Pozderka Gábor ügyvéd)
Az alperes beavatkozója:
Alperesi beavatkozó1
(Cím7)
Az alperes beavatkozójának képviselője:
Gősi Ügyvédi Iroda
(Cím8,
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!