A Kúria Pfv.21182/2019/18. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 272. §, 275. §] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
1. Ha a fél a felülvizsgálati kérelmében több, egymástól elkülönülő jogszabálysértésre hivatkozik, valamennyi hivatkozásának rendelkeznie kell a törvényben meghatározott tartalmi követelményekkel.
2. Csak az minősíthető nyilvánvalóan okszerűtlen következtetésnek, ha a bizonyítékokból csak egyfajta, a felülvizsgálattal támadott ítélettől eltérő következtetésre lehet jutni.
1952. III. Tv. 206. § (1) 1952. III. Tv. 272. § (2) 1952. III. Tv. 275. § (2)
Kapcsolódó határozatok:
Szolnoki Törvényszék P.20900/2016/84., Szegedi Ítélőtábla Pf.20683/2018/7., *Kúria Pfv.21182/2019/18.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
részítélete
Az ügy száma: Pfv.III.21.182/2019/18. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Döme Attila bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Dr. Boieru Ildikó ügyvéd mint pártfogó ügyvéd
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
Bánréviné dr. Halász Edina kamarai jogtanácsos
A per tárgya: kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Szegedi Ítélőtábla Pf.I.20.683/2018/7.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Szolnoki Törvényszék 6.P.20.900/2016/84.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős részítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!